（一）因被代理人的追認(rèn)而產(chǎn)生代理的法律效力

被代理人對(duì)無(wú)權(quán)代理行為有追認(rèn)權(quán)，通過(guò)被代理人行使追認(rèn)權(quán)，可使無(wú)權(quán)代理行為中所欠缺的代理權(quán)得到補(bǔ)足，轉(zhuǎn)化為有權(quán)代理，發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果。我國(guó)《民法通則》第66條規(guī)定：“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。”

被代理人追認(rèn)權(quán)的行使，有明示和默示兩種方式。所謂明示的方式，指被代理人以明確的意思表示對(duì)無(wú)權(quán)代理行為給予承認(rèn)。所謂默示的方式，是指被代理人雖沒(méi)有明確表示承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為，但以特定的行為，如實(shí)際履行無(wú)權(quán)代理行為所產(chǎn)生的義務(wù)或?qū)嶋H接受享有無(wú)權(quán)代理所產(chǎn)生的權(quán)利，視為默視承認(rèn)無(wú)權(quán)代理行為。

（二）因被代理人的拒絕而對(duì)被代理人不發(fā)生代理的法律效力

無(wú)權(quán)代理行為發(fā)生后，被代理人享有追認(rèn)或拒絕追認(rèn)的選擇權(quán)，代理行為處于效力未定的狀態(tài)。如果被代理人明確表示拒絕追認(rèn)或在催告期內(nèi)不作出追認(rèn)的表示，就可視為被代理人拒絕追認(rèn)，無(wú)權(quán)代理行為對(duì)被代理人不發(fā)生代理的法律效力。

無(wú)權(quán)代理不發(fā)生與有權(quán)代理同樣的法律效果時(shí)，并非不發(fā)生任何法律效果。根據(jù)我國(guó)《民法通則》第66條的規(guī)定：“沒(méi)有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后的行為，只有經(jīng)過(guò)被代理人的追認(rèn)，被代理人才承擔(dān)民事責(zé)任。未經(jīng)追認(rèn)的行為，由行為人承擔(dān)民事責(zé)任。”可見(jiàn)，在無(wú)權(quán)代理未獲被代理人追認(rèn)時(shí)，無(wú)權(quán)代理人應(yīng)對(duì)第三人承擔(dān)相應(yīng)的民事責(zé)任。如第三人明知代理人屬于無(wú)權(quán)代理，仍與其實(shí)施民事行為的，給他人造成損害的，要與無(wú)權(quán)代理人一起承擔(dān)連帶責(zé)任。