2005-08-08 00:00 【大 中 小】【打印】【我要糾錯(cuò)】
“2005年上半年,銷售額雖然上升了12%,但利潤卻下降了31%多。營銷過度導(dǎo)致相當(dāng)?shù)臓I銷浪費(fèi),我急啊”
——某跨國公司大中華區(qū)總監(jiān)2005年總結(jié)摘錄
規(guī)模是盈利模式之一,靠規(guī)模不是那么容易盈利的,中國市場上的價(jià)格戰(zhàn),正在演變成一場浩劫,理論層出不窮。很多人說:你趕快兼并吧,擴(kuò)張吧,規(guī)模大了好辦事,錢自然就來了。企業(yè)聽信了。于是大家眼睛里就只有市場份額了。份額、份額,有人總結(jié)為要江山不要美人。不要美人不是真英雄。哪有英雄身邊沒有幾個(gè)美人的?沒有美人說明英雄有問題。
——《大躍進(jìn)后的反思》
TCL事變,絕對不是偶然,就象前時(shí)間吵鬧的“回收奶事件”一樣,問題總是普遍存在,領(lǐng)導(dǎo)魅力到底是一個(gè)什么概念,在中國的經(jīng)營者中是否存在一種公共的潛意識(shí)?而這種潛意識(shí)是“中國人”的社會(huì)意識(shí)的一個(gè)方面。那么多的經(jīng)營失敗案例也在某種程度上暗示相同的經(jīng)營思維的人總是走到相似的經(jīng)營結(jié)局。
我們從商朝到春秋戰(zhàn)國到大唐盛世到清末民國到現(xiàn)在的社會(huì)演進(jìn),依然能夠看到這種民族的烙印,這種烙印分成四個(gè)大的緯度:情感、性格、行為、精神。
無論是儒的天人合一、家國天下,還是尋常老百姓的倫理家常,倘仔細(xì)梳理一遍就能得到一些相同的印象,如果引證到企業(yè)或者商業(yè)經(jīng)營上,前者是企業(yè)戰(zhàn)略的問題,后者是消費(fèi)者需求的問題。今天我們從前者來大體梳理一下中國經(jīng)營者的兩大思維特質(zhì)。關(guān)于消費(fèi)需求特征以后再說。
從家國天下出發(fā),可以看到一個(gè)經(jīng)營者總是愿意把自己的企業(yè)比喻成親手拉扯的孩子,總是望子成龍,總是希望孩子什么都是最好的。這個(gè)孩子成績(盈利)好不好,不但關(guān)乎父母的面子,更關(guān)乎父母的生命質(zhì)量。但是這種方式也導(dǎo)致了另外的極端:公私不分,我即企業(yè),企業(yè)即我。
所以我們的處理方式往往是這樣的:如果你再不聽話,我揍你了!
而不是:孩子,你看,你的做法已經(jīng)超出了界限了,你是我的孩子,我是愛你的,難道你非鬧到我們都受傷嗎?
中國的父母在教育孩子的時(shí)候就是一種典型的“操縱者”面目。
企業(yè)選擇與使用盈利模式與以往營銷模式的最大區(qū)別在于思維模式上的巨大差異性。營銷模式是為了把產(chǎn)品賣出去,而盈利模式是為了把錢賺回來。
可以說,盈利模式的選擇與使用并不難,就象教育孩子一樣,也許落到實(shí)踐上的事情還是那么幾件事。可是,對事情起阻撓作用的恰恰就是我們內(nèi)心深處深刻的性格烙印—或者上演悲劇或者上演傳奇—而這,我們并沒有覺察。
中國歷史哪個(gè)朝代都強(qiáng)調(diào)統(tǒng)一,講究對內(nèi)的凝聚力量,這在一定程度上被我們視為一種品質(zhì)。但是站在商業(yè)的角度來重新審視這些的時(shí)候,突然就發(fā)現(xiàn)一個(gè)問題:為什么要強(qiáng)調(diào)這個(gè)問題?好象很簡單。但是真正思考背后的社會(huì)思維的時(shí)候就發(fā)現(xiàn)其實(shí)在中國人的心中總有不安分的基因,大家都崇尚“大”,于是就有了 “削藩”和“國亂”,因?yàn)樾∽兇笞匀坏钟|了原來的大,這樣一層一層就很容易造成無“序”。這就跟推銷一個(gè)產(chǎn)品一樣,品牌不行你就強(qiáng)調(diào)價(jià)格,價(jià)格不行你就強(qiáng)調(diào)品質(zhì),散熱不行你就強(qiáng)調(diào)散熱能力與相關(guān)設(shè)計(jì)。如果你順著推銷員的思維走,那這產(chǎn)品真是最好了。
因?yàn)閮?nèi)在缺失,所以會(huì)去強(qiáng)調(diào)外在,所以中國的企業(yè)家在教育員工以廠為家的時(shí)候?qū)嶋H上是不存在“家”的。這個(gè)“家”是一個(gè)規(guī)模的概念,是一種承載自身設(shè)計(jì)的意象。中國人的這種看似矛盾的處世思維在皇帝們召見外國使節(jié)的時(shí)候最有意思。
指導(dǎo)鄭和下西洋的明成祖在召見外國使節(jié)的時(shí)候總是送給使節(jié)的比使節(jié)“朝貢”的要多得多,以至使節(jié)們很不理解:我是來通商的,你怎么給我這么多東西啊。不懂的老外權(quán)當(dāng)是中國人的好客和熱情,并沒有認(rèn)為是強(qiáng)大或者認(rèn)可天朝一統(tǒng)的宗主控制。一句話,人家不要,你一廂情愿非要強(qiáng)加。
最近中央電視臺(tái)上演的《前門樓子九丈九》里面李成儒扮演的主角賤價(jià)讓給一個(gè)外國人一處房宅,老外一個(gè)勁說自己是來做生意的,那位中國爺就是不信,楞說:“你要是在家里混不下去了,怎么會(huì)到我們北京城來,你來投奔這來了,我自然要好好招待,不能欺負(fù)你對不對?”
“大”總是和“面子”聯(lián)系在一起的。不注重實(shí)際利潤,而過分強(qiáng)調(diào)“大”所帶來的外在承認(rèn)和感受,這不但在TCL身上應(yīng)驗(yàn)了,其他很多企業(yè)都存在。
當(dāng)然,大也是有好處的,這就是股市在中國企業(yè)家心目中的地位。
以上現(xiàn)象的正反兩面正好是中國經(jīng)營者和管理者的兩種鮮明思維特質(zhì)。
中國是個(gè)意識(shí)形態(tài)大國,意識(shí)形態(tài)講究的是控制與操縱。中國的經(jīng)營者普遍具有這種“操縱者”性格,“操縱者”性格中有四個(gè)緯度:欺騙、迷妄、控制、嘲諷。
這導(dǎo)致絕大多數(shù)的經(jīng)營者往往會(huì)迷失在外界的幻景里,眼睛里只有征服,只想表現(xiàn),渴望取勝,想把一切都做的頭頭是道、無所不能,從而證明自己的優(yōu)秀和超越性人格。然而經(jīng)營者們?nèi)鄙佟白晕摇,很少盡情的享受工作和生活的樂趣,只能越來越煩躁,越來越焦慮,越來越虛假!
“操縱者”無法自主,永遠(yuǎn)需要外在的支柱,靠外在來表現(xiàn),受環(huán)境的影響很大,這些總是決定了“操縱者”強(qiáng)烈的悲劇人格。“能人”模式下,經(jīng)營者的悲劇人格也就決定了企業(yè)的悲劇命運(yùn)。
a) “三株在創(chuàng)立的三年時(shí)間內(nèi),在全國注冊了600個(gè)子公司,成立了2000個(gè)辦事處,促銷人員超過15萬,總部根本無法有效管理員工,導(dǎo)致違規(guī)行為的大量發(fā)生”;
b) “亞細(xì)亞在創(chuàng)辦四年時(shí)間內(nèi),先后開辦了15家大型連鎖百貨分店,在自有資本不足4000萬元的條件下,進(jìn)行近20億元的超級擴(kuò)張,這些分店沒有自己的盈利模式,均是開業(yè)之日即虧損之時(shí)”;
c) “巨人同時(shí)涉足電腦、生物保健制藥和房地產(chǎn)三個(gè)毫無關(guān)聯(lián)的產(chǎn)業(yè),在充分樂觀的預(yù)計(jì)下,把巨人大廈從38層改為70層,結(jié)局是‘一分錢難倒英雄漢’”。
在中國,相當(dāng)?shù)慕?jīng)營者崇尚大,崇尚“霸”,走的是“霸道”。所以中國偌大市場廣泛實(shí)踐著的盈利模式其實(shí)只有產(chǎn)品盈利模式、規(guī)模盈利模式,沒有品牌盈利模式的一個(gè)關(guān)鍵是品牌被用做宣揚(yáng)企業(yè)家的“霸道”了。
典型人物:項(xiàng)羽。當(dāng)初帶領(lǐng)8000子弟兵破釜沉舟,吞吐寰宇,席卷九州,不計(jì)成本與風(fēng)險(xiǎn),“順我者昌,逆我者亡”,成就于瞬間,滅亡于瞬間。擴(kuò)張先行。
而我們也可以看到另外一些“實(shí)現(xiàn)者”性格的企業(yè)家,如海爾的張瑞敏(深諳老子學(xué)說,追求“寵辱不驚”),聯(lián)想的柳傳志(崇尚“謀”與“行”),華為的任正非(崇尚“狼狽組織”學(xué)說)。這些人具備另外的四個(gè)性格緯度:誠實(shí)、覺察、自由、信賴。
a) “我每時(shí)每刻都存在危機(jī)意識(shí),其強(qiáng)烈的程度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過那些批評我和為我擔(dān)憂的人所提醒的”;
b) “船和橋的問題沒有解決以前,你硬要過河,就會(huì)淹死,弄出一堆泡沫有什么用”;
c) “我們公司的太平時(shí)間太長了,在和平時(shí)期升的官太多了,這也許就是我們的災(zāi)難”。
這些人崇尚“王”,走的是“王道”!巴醯馈背姓J(rèn)“自我”,講究多元。因此能夠建設(shè)真正的品牌盈利模式,并且愿意嘗試多樣的經(jīng)營思路。
典型人物:康熙?滴跬醭庥斜被寄蟻y,內(nèi)有賊子狼心?滴跄币粓龃蟛『罂畤@自己:危機(jī)四伏、風(fēng)雨飄搖。為什么?康熙王者更講究成本和風(fēng)險(xiǎn),《康熙王朝》中康熙和皇太后處理的人往往都是那些忠心耿耿者?滴蹩梢约みM(jìn),可以大刀闊斧殺光、掃光,可是,全光了康熙自己也就光了。大局為先,效益至上,康熙選擇了調(diào)和與協(xié)同。
盈利模式作為戰(zhàn)略層面的理論和方法體系,是經(jīng)營技術(shù),如果沒有經(jīng)營者和高級管理者的性格認(rèn)同,即使選擇和使用了,也不會(huì)有好的效果。
在中國,相當(dāng)多的經(jīng)營者已經(jīng)習(xí)慣在現(xiàn)金流的鋼絲繩上舞蹈了。因此,盈利模式選擇與使用的前提是經(jīng)營者和高級管理者是想走“霸道”還是“王道”。
1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會(huì)盡快予以處理。
本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個(gè)人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。