1、表現(xiàn)形式的相同點

　?。?）附錄章、節(jié)的劃分及表格的表現(xiàn)形式基本相同；

　?。?）表格內(nèi)容中項目編碼的阿拉伯位數(shù)、項目編碼的連續(xù)性、綜合項目名稱的劃分、項目特征的描述方法、計量單位的設(shè)置、工程內(nèi)容的表述從形式上反映是一致的。

　　2、表現(xiàn)形式的不同點

　　（1）將《計價規(guī)范》附錄中清單項目與計算規(guī)則逐條對應(yīng)的表現(xiàn)形式，調(diào)整為計算規(guī)則統(tǒng)一在章、節(jié)前敘述，表內(nèi)不體現(xiàn)計算規(guī)則的做法；

　　（2）補充項目補充在工程量清單對應(yīng)分部工程項目之后，并在“項目編碼”欄中以“甘補”示之；

　?。?）對項目名稱按細分方案進行了細分，設(shè)置分項項目，由清單編制人依據(jù)設(shè)計施工圖要求按清單項目的分項名稱進行編制列項；

　?。?）對項目特征提供的描述內(nèi)容中，盡可能的將與計價關(guān)聯(lián)的信息劃線提示；但同時存在有些描述內(nèi)容與計價聯(lián)系不緊密或雖然與計價有一定的聯(lián)系，但要將圖紙中設(shè)計的各種類型、高度等特征一一表述，存在一定的難度。

　?。?）對《計價規(guī)范》中制定的不符合實際工程量計算要求的工程量計算規(guī)則進行了調(diào)整，以及對不能夠滿足實際計價需要的工程量計算規(guī)則進行了相應(yīng)補充。