手機學習
建設(shè)工程教育網(wǎng)

APP學習更便捷

建設(shè)工程教育網(wǎng)

微信公眾號

010-82326699

交流分享,早日上岸!

掃碼了解并領(lǐng)取一造資訊及資料
當前位置:建設(shè)工程教育網(wǎng) > 一級造價工程師 > 備考資料 > 復習資料 > 正文

2020年一級造價師造價管理第四章工程經(jīng)濟第三節(jié)知識點4

2020-04-10 16:30   來源:建設(shè)工程教育網(wǎng) 字體: 打印 收藏

  2020年一級造價師考試要慢慢來,現(xiàn)在離考試時間還多,大家不妨放松心態(tài),一點一點的復習,多多積累知識,今天為大家?guī)砹?020年一級造價師造價管理第四章工程經(jīng)濟第三節(jié)知識點4。希望對各位有所幫助。

  【知識點四】功能評價

  一、總述

  評定功能的價值,找出實現(xiàn)功能的最低費用作為功能的目標成本(又稱功能評價值),以功能目標成本為基準,通過與功能現(xiàn)實成本的比較,求出兩者的比值(功能價值)和兩者的差異值(改善期望值),然后選擇功能價值低、改善期望值大的功能作為價值工程活動的重點對象。

1

  二、功能現(xiàn)實成本C的計算

  1.功能現(xiàn)實成本的計算

  在計算功能現(xiàn)實成本時,需要根據(jù)傳統(tǒng)的成本核算資料,將產(chǎn)品或零部件的現(xiàn)實成本換算成功能的現(xiàn)實成本。

  當一個零部件具有多項功能或與多項功能有關(guān)時,就需要將零部件成本根據(jù)具體情況分攤給各項有關(guān)功能。

  表4.3.2 功能現(xiàn)實成本計算表

  

零部件

功能區(qū)或功能領(lǐng)域

序號

名稱

成本(元)

F1

F2

F3

F4

F5

F6

1

300

100


100



100

2

500


50

150

200


100

3

60




40


20

4

140

50

40



50



C

C1

C2

C3

C4

C5

C6

合計

1000

150

90

250

240

50

220

  2.成本指數(shù)的計算

  指評價對象的現(xiàn)實成本在全部成本中所占的比率。

2

  三、功能評價值F的計算

  功能評價值F(目標成本),指可靠地實現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。

  功能重要性系數(shù)評價法是一種根據(jù)功能重要性系數(shù)確定功能評價值的方法。這種方法是將功能劃分為幾個功能區(qū)(即子系統(tǒng)),并根據(jù)各功能區(qū)的重要程度和復雜程度,確定各個功能區(qū)在總功能中所占的比重,即功能重要性系數(shù)。然后將產(chǎn)品的目標成本按功能重要性系數(shù)分配給各功能區(qū)作為該功能區(qū)的目標成本,即功能評價值。

  1.確定功能重要性系數(shù)

  功能重要性系數(shù)又稱功能系數(shù)或功能指數(shù),是指評價對象(如零部件等)的功能在整體功能中所占的比率。

  確定功能重要性系數(shù)的關(guān)鍵是對功能進行打分,常用的打分方法有強制打分法(0—1評分法或0—4評分法)、多比例評分法、邏輯評分法、環(huán)比評分法等。

  (1)環(huán)比評分法。又稱DARE法。

3

  表4.3.3功能重要性系數(shù)計算表

 

功能區(qū)

功能重要性評價

暫定重要性系數(shù)

修正重要性系數(shù)

功能重要性系數(shù)

(1)

(2)

(3)

(4)

F1

1.5

9.0

9/19=0.47

F2

2.0

6.0

6/19=0.32

F3

3.0

3.0

3/19=0.16

F4


1.0

1/19=0.05

合計


19.0

1.00

 ?、俑鶕?jù)功能系統(tǒng)圖決定評價功能的級別,確定功能區(qū)F1、F2、F3、F4.上表第(1)欄。

 ?、趯ι舷孪噜弮身椆δ艿闹匾赃M行對比打分—暫定重要性系數(shù)。

 ?、蹖憾ㄖ匾韵禂?shù)進行修正。

  ④將第(3)欄中各功能的修正重要性系數(shù)除以全部功能總分19.0.即得各功能區(qū)的重要性系數(shù)。

  【例題·單選題】某產(chǎn)品各功能區(qū)采用環(huán)比評分法得到的暫定重要性系數(shù)見下表:

 

功能區(qū)

F1

F2

F3

暫定重要性系數(shù)

2.0

1.5

1.0

  功能區(qū)F2的功能重要性系數(shù)為( )。

  A.0.27

  B.0.33

  C.0.43

  D.0.50

  『正確答案』A

  『答案解析』本題考查的是功能評價。修正重要性系數(shù)F1、F2、F3分別為:3、1.5、1.0.F2的功能重要性系數(shù)為1.5/(3+1.5+1.0)=0.27.

  (2)強制評分法。又稱FD法,包括0-1評分法和0-4評分法兩種方法。

 ?、?-1評分法。0-1評分法是請5~15名對產(chǎn)品熟悉的人員參加功能的評價。首先按照功能重要程度一一對比打分,重要的打1分,相對不重要的打0分,根據(jù)每個參與人員選擇該零部件得到的功能重要性系數(shù)Wi,可以得到該零部件的功能重要性系數(shù)平均值W。

4

  通常將各功能累計得分加1分進行修正,用修正后的總分分別去除各功能累計得分即得到功能重要性系數(shù)。

  表4.3.4 功能重要性系數(shù)計算表

  

零部件

A

B

C

D

E

功能總分

修正得分

功能重要性系數(shù)

A
B
C
D
E

×
0
0
1
0

1
×
0
1
0

1
1
×
1
0

0
0
0
×
0

1
1
1
1
×

3
2
1
4
0

4
3
2
5
1

4/15=0.267
3/15=0.200
2/15=0.133
5/15=0.333
1/15=0.067

合計






10

15

1.00

  ②0-4評分法。

  0-1評分法中的重要程度的差別僅為1分,不能拉開檔次。為彌補這一不足,將分檔擴大為4級,其打分矩陣仍同0-1評分法。檔次劃分如下:

  F1比F2重要得多: F1得4分,F(xiàn)2得0分;

  F1比F2重要:F1得3分,F(xiàn)2得1分;

  F1與F2同等重要:F1得2分,F(xiàn)2得2分;

  F1不如F2重要:F1得1分,F(xiàn)2得3分;

  F1遠不如F2重要:F1得0分,F(xiàn)2得4分。

  功能評價指數(shù)大,說明功能重要;反之,功能評價指數(shù)小,說明功能不太重要。

  以各部件功能得分占總分的比例確定各部件功能評價指數(shù)。

5

  【例題·單選題】某產(chǎn)品各零部件功能重要程度采用0—4分析法評分,結(jié)果如下表,在不調(diào)整各功能累計得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系數(shù)為( )。

  


×




1

×



2

3

×


0

4

2

×

  A.0.167

  B.0.375

  C.0.292

  D.0.208

  『正確答案』C

  『答案解析』本題考查的是功能評價。(2+3+2)/24=0.292.

  2.確定功能評價值F

  (1)新產(chǎn)品設(shè)計

  根據(jù)目標成本,利用已有的功能重要性系數(shù),求得各個功能區(qū)的功能評價值,以此作為功能的目標成本,如表4.3.5所示。

  

功能區(qū)(1)

功能重要性系數(shù)(2)

功能評價值F(3)=(2)×800

F1

0.47

376

F2

0.32

256

F3

0.16

128

F4

0.05

40

合計

1.00

800

  (2)既有產(chǎn)品的改進設(shè)計

  根據(jù)改進設(shè)計中新確定的功能重要性系數(shù),重新分配既有產(chǎn)品的原有成本。正確分析和處理各功能區(qū)新分配成本與原分配成本之間的差異,合理確定各功能區(qū)的功能評價值。求出產(chǎn)品功能區(qū)的目標成本。

  例:現(xiàn)設(shè)既有產(chǎn)品的現(xiàn)實成本為500元,即可計算出功能評價值或目標成本,見表4.3.6.

  表4.3.6 既有產(chǎn)品功能評價值計算表

  

功能區(qū)

功能現(xiàn)實成本C(元)

功能重要性系數(shù)

根據(jù)產(chǎn)品現(xiàn)實成本和功能重要性系數(shù)重新分配的功能區(qū)成本

功能評價值F(目標成本)

成本降低幅度△C=(C-F)


(1)

(2)

(3)=(2)×500元

(4)

(5)

F1

130

0.47

235

130

F2

200

0.32

160

160

40

F3

80

0.16

80

80

F4

90

0.05

25

25

65

合計

500

1.00

500

395

105

  表4.3.6中第(3)欄是將產(chǎn)品的現(xiàn)實成本C=500.按改進設(shè)計方案的新功能重要性系數(shù)重新分配給各功能區(qū)的結(jié)果。

  此分配結(jié)果可能有三種情況:

 ?、俟δ軈^(qū)新分配的成本等于現(xiàn)實成本,以現(xiàn)實成本作為功能評價值F。

  ②新分配成本小于現(xiàn)實成本,以新分配的成本作為功能評價值F。

 ?、坌路峙涞某杀敬笥诂F(xiàn)實成本。具體分析:

  若功能重要性系數(shù)定高了,將其適當降低;

  若成本投入太少而不能保證必要功能,可以允許適當提高一些;

  除此之外,即可用目前成本作為功能評價值F。

  【例題·多選題】某產(chǎn)品目標總成本為1000元,各功能區(qū)現(xiàn)實成本及功能重要性系數(shù)見下表,則應降低成本的功能區(qū)有( )。

  

功能區(qū)

F1

F2

F3

F4

F5

功能重要性系數(shù)

0.36

0.25

0.03

0.28

0.08

現(xiàn)實成本(元)

340

240

40

300

100

  A.F1

  B.F2

  C.F3

  D.F4

  E.F5

  『正確答案』CDE

  『答案解析』本題考查的是功能評價。各功能目標成本為:360、250、30、280、80;現(xiàn)實成本大于目標成本就需要降低成本。

  【例題·多選題】在價值工程活動中,可用來確定功能重要性系數(shù)的強制評分法包括( )。

  A.環(huán)比評分法

  B.0-1評分法

  C.0-4評分法

  D.邏輯評分法

  E.多比例評分法

  『正確答案』BC

  『答案解析』本題考查的是功能評價。強制評分法:0-1評分法、0-4評分法。

  四、功能價值V的計算及分析

  1.功能成本法

  第i個評價對象的價值系數(shù)V=第i個評價對象的功能評價值F/第i個評價對象的現(xiàn)實成本C(4.3.5)

  

項目序號

子項目

功能重要性系數(shù)①

功能評價值
②=目標成本×①

現(xiàn)實成本③

價值系數(shù)④=②/③

改善幅度⑤=③-②

1
2
...

A
B
...






合計







  功能的價值系數(shù)計算結(jié)果有以下三種情況:

  1)V=1.功能評價值等于功能現(xiàn)實成本,表明評價對象的功能現(xiàn)實成本與實現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當。評價對象的價值為最佳,無需改進。

  2)V<1.功能現(xiàn)實成本大于功能評價值,表明評價對象的現(xiàn)實成本偏高,而功能要求不高。一種可能是由于存在著過剩的功能,另一種可能是功能雖無過剩,但實現(xiàn)功能的條件或方法不佳,以致使實現(xiàn)功能的成本大于功能的現(xiàn)實需要。這兩種情況都應列入功能改進的范圍,并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實成本為改進方向,使成本與功能比例趨于合理。

  3)V>1.功能現(xiàn)實成本低于功能評價值,表明該部件功能比較重要,但分配的成本較少。此時,應進行具體分析,功能與成本的分配問題可能已較理想,或者有不必要的功能,或者應該提高成本。

  應注意一個情況,即V=0時,要進一步分析。

  如果是不必要的功能,該部件應取消;但如果是最不重要的必要功能,則要根據(jù)實際情況處理。

  【2019試題·多選題】價值工程應用中,研究對象的功能價值系數(shù)小于1時,可能的原因有( )。

  A.研究對象的功能現(xiàn)實成本小于功能評價值

  B.研究對象的功能比較重要,但分配的成本偏小

  C.研究對象可能存在過剩功能

  D.研究對象實現(xiàn)功能的條件或方法不佳

  E.研究對象的功能現(xiàn)實成本偏低

  『正確答案』CD

  『答案解析』本題考查的是功能評價。V<1.即功能現(xiàn)實成本大于功能評價值。表明評價對象的現(xiàn)實成本偏高,而功能要求不高。這時,一種可能是由于存在著過剩的功能,另一種可能是功能雖無過剩,但實現(xiàn)功能的條件或方法不佳,以致使實現(xiàn)功能的成本大于功能的現(xiàn)實需要。這兩種情況都應列入功能改進的范圍,并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實成本為改進方向,使成本與功能比例趨于合理。

  2.功能指數(shù)法

  又稱相對值法。利用功能指數(shù)與相對應的成本指數(shù)進行比較,得出價值指數(shù)VI:

  第i個評價對象的價值指數(shù)VI=第i個評價對象的功能指數(shù)FI/成本指數(shù)CI

  價值指數(shù)的計算結(jié)果有以下三種情況:

  VI=1    功能比重與成本比重大致平衡,功能的現(xiàn)實成本合理

  VI<1    評價對象的成本比重大于其功能比重,目前所占的成本偏高,將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低成本

  VI>1    評價對象的成本比重小于其功能比重。原因:第一,現(xiàn)實成本偏低,不能滿足應具有的功能要求,改善方向是增加成本;第二,存在過剩功能,改善方向是降低功能水平;第三,功能很重要而消耗的成本卻很少的情況,不列為改進對象

VI=1

功能比重與成本比重大致平衡,功能的現(xiàn)實成本合理

VI<1

評價對象的成本比重大于其功能比重,目前所占的成本偏高,將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低成本

VI>1

評價對象的成本比重小于其功能比重。原因:第一,現(xiàn)實成本偏低,不能滿足應具有的功能要求,改善方向是增加成本;第二,存在過剩功能,改善方向是降低功能水平;第三,功能很重要而消耗的成本卻很少的情況,不列為改進對象

  【例題·單選題】在價值工程活動中,價值指數(shù)VI的計算結(jié)果不同,采取的改進策略也不同。下列改進策略中正確的是( )。

  A.VI <1時,應將評價對象列為改進對象,改善方向主要是提高功能水平

  B.VI >1時,應將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低功能水平

  C.VI <1時,應將評價對象列為改進對象,改善的方向主要是增加成本

  D.VI >1時,是否將評價對象列為改進對象,應作進一步的分析后再確定

  『正確答案』D

  『答案解析』本題考查的是功能評價。1)VI=1.評價對象的功能比重與成本比重大致平衡,合理匹配,功能的現(xiàn)實成本合理。2)VI<1.評價對象的成本比重大于其功能比重,目前所占的成本偏高,將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低成本。3)VI>1.評價對象的成本比重小于其功能比重。原因有三種:第一,現(xiàn)實成本偏低,不能滿足應具有的功能要求,改善方向是增加成本;第二,存在過剩功能,改善方向是降低功能水平;第三,功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況,不列為改進對象。

  【2019試題·單選題】某產(chǎn)品由5個部件組成,產(chǎn)品的某項功能由其中3個部件共同實現(xiàn),三個部件共有4個功能,關(guān)于該功能成本的說法,正確的是( )。

  A.該項功能成本為產(chǎn)品總成本的60%

  B.該項功能成本占全部功能成本比超過50%

  C.該項功能成本為3個部件相應成本之和

  D.該項功能為承擔該功能的3個部件成本之和

  『正確答案』C

  『答案解析』本題考查的是功能評價。具體地講,當一個零部件只具有一個功能時,該零部件的成本就是其本身的功能成本;當一項功能要由多個零部件共同實現(xiàn)時,該功能的成本就等于這些零部的功能成本之和。當一個零部件具有多項功能或與多項功能有關(guān)時,就需要將零部件成本根據(jù)具體情況分攤給各項有關(guān)功能。

  五、確定VE對象的改進范圍

  1.F/C值低的功能區(qū)域。

  2.C—F值大的功能區(qū)域。成本改善期望值的表達式為:

  △C=C-F (4.3.7)

  【提示】使每個部件的價值系數(shù)(或價值指數(shù))盡可能趨近于1.

  【例題·單選題】應用價值工程時,應選擇( )的零部件作為改進對象。

  A.結(jié)構(gòu)復雜

  B.價值較低

  C.功能較弱

  D.成本較高

  『正確答案』B

  『答案解析』本題考查的是功能評價。價值工程的主要應用可以概括為兩大方面,一是應用于方案評價,既可在多方案中選擇價值較高的方案,也可選擇價值較低的對象作為改進對象;二是尋求提高對產(chǎn)品或?qū)ο髢r值的途徑。


報考指南

一級造價師_報考指南
  • 大綱 / 教材

    25年預計6月發(fā)布

  • 報 名 時 間

    預計考前2-3個月

  • 準考證打印

    考前10日至一周內(nèi)

  • 考 試 時 間

    預計25年10月

  • 考 試 成 績

    考后2-3個月左右

  • 合格證領(lǐng)取

    成績公布后1個月左右

閱讀排行

2025一造輔導
  • 免費試聽
  • 免費直播
  • 免費題庫
王英 一級造價師《土建案例》零基礎(chǔ)預習 免費試聽

關(guān)注更多

立即掃碼添加學習顧問

報考指導

考情速遞

備考計劃

幫你選課

網(wǎng)站地圖
回到頂部
折疊