2020年一級造價師造價管理第四章工程經(jīng)濟第三節(jié)知識點4
2020年一級造價師考試要慢慢來,現(xiàn)在離考試時間還多,大家不妨放松心態(tài),一點一點的復習,多多積累知識,今天為大家?guī)砹?020年一級造價師造價管理第四章工程經(jīng)濟第三節(jié)知識點4。希望對各位有所幫助。
【知識點四】功能評價
一、總述
評定功能的價值,找出實現(xiàn)功能的最低費用作為功能的目標成本(又稱功能評價值),以功能目標成本為基準,通過與功能現(xiàn)實成本的比較,求出兩者的比值(功能價值)和兩者的差異值(改善期望值),然后選擇功能價值低、改善期望值大的功能作為價值工程活動的重點對象。
二、功能現(xiàn)實成本C的計算
1.功能現(xiàn)實成本的計算
在計算功能現(xiàn)實成本時,需要根據(jù)傳統(tǒng)的成本核算資料,將產(chǎn)品或零部件的現(xiàn)實成本換算成功能的現(xiàn)實成本。
當一個零部件具有多項功能或與多項功能有關(guān)時,就需要將零部件成本根據(jù)具體情況分攤給各項有關(guān)功能。
表4.3.2 功能現(xiàn)實成本計算表
零部件 | 功能區(qū)或功能領(lǐng)域 | |||||||
序號 | 名稱 | 成本(元) | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 | F6 |
1 | 甲 | 300 | 100 | 100 | 100 | |||
2 | 乙 | 500 | 50 | 150 | 200 | 100 | ||
3 | 丙 | 60 | 40 | 20 | ||||
4 | 丁 | 140 | 50 | 40 | 50 | |||
C | C1 | C2 | C3 | C4 | C5 | C6 | ||
合計 | 1000 | 150 | 90 | 250 | 240 | 50 | 220 |
2.成本指數(shù)的計算
指評價對象的現(xiàn)實成本在全部成本中所占的比率。
三、功能評價值F的計算
功能評價值F(目標成本),指可靠地實現(xiàn)用戶要求功能的最低成本。
功能重要性系數(shù)評價法是一種根據(jù)功能重要性系數(shù)確定功能評價值的方法。這種方法是將功能劃分為幾個功能區(qū)(即子系統(tǒng)),并根據(jù)各功能區(qū)的重要程度和復雜程度,確定各個功能區(qū)在總功能中所占的比重,即功能重要性系數(shù)。然后將產(chǎn)品的目標成本按功能重要性系數(shù)分配給各功能區(qū)作為該功能區(qū)的目標成本,即功能評價值。
1.確定功能重要性系數(shù)
功能重要性系數(shù)又稱功能系數(shù)或功能指數(shù),是指評價對象(如零部件等)的功能在整體功能中所占的比率。
確定功能重要性系數(shù)的關(guān)鍵是對功能進行打分,常用的打分方法有強制打分法(0—1評分法或0—4評分法)、多比例評分法、邏輯評分法、環(huán)比評分法等。
(1)環(huán)比評分法。又稱DARE法。
表4.3.3功能重要性系數(shù)計算表
功能區(qū) | 功能重要性評價 | ||
暫定重要性系數(shù) | 修正重要性系數(shù) | 功能重要性系數(shù) | |
(1) | (2) | (3) | (4) |
F1 | 1.5 | 9.0 | 9/19=0.47 |
F2 | 2.0 | 6.0 | 6/19=0.32 |
F3 | 3.0 | 3.0 | 3/19=0.16 |
F4 | 1.0 | 1/19=0.05 | |
合計 | 19.0 | 1.00 |
?、俑鶕?jù)功能系統(tǒng)圖決定評價功能的級別,確定功能區(qū)F1、F2、F3、F4.上表第(1)欄。
?、趯ι舷孪噜弮身椆δ艿闹匾赃M行對比打分—暫定重要性系數(shù)。
?、蹖憾ㄖ匾韵禂?shù)進行修正。
④將第(3)欄中各功能的修正重要性系數(shù)除以全部功能總分19.0.即得各功能區(qū)的重要性系數(shù)。
【例題·單選題】某產(chǎn)品各功能區(qū)采用環(huán)比評分法得到的暫定重要性系數(shù)見下表:
功能區(qū) | F1 | F2 | F3 |
暫定重要性系數(shù) | 2.0 | 1.5 | 1.0 |
功能區(qū)F2的功能重要性系數(shù)為( )。
A.0.27
B.0.33
C.0.43
D.0.50
『正確答案』A
『答案解析』本題考查的是功能評價。修正重要性系數(shù)F1、F2、F3分別為:3、1.5、1.0.F2的功能重要性系數(shù)為1.5/(3+1.5+1.0)=0.27.
(2)強制評分法。又稱FD法,包括0-1評分法和0-4評分法兩種方法。
?、?-1評分法。0-1評分法是請5~15名對產(chǎn)品熟悉的人員參加功能的評價。首先按照功能重要程度一一對比打分,重要的打1分,相對不重要的打0分,根據(jù)每個參與人員選擇該零部件得到的功能重要性系數(shù)Wi,可以得到該零部件的功能重要性系數(shù)平均值W。
通常將各功能累計得分加1分進行修正,用修正后的總分分別去除各功能累計得分即得到功能重要性系數(shù)。
表4.3.4 功能重要性系數(shù)計算表
零部件 | A | B | C | D | E | 功能總分 | 修正得分 | 功能重要性系數(shù) |
A | × | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 | 4 | 4/15=0.267 |
合計 | 10 | 15 | 1.00 |
②0-4評分法。
0-1評分法中的重要程度的差別僅為1分,不能拉開檔次。為彌補這一不足,將分檔擴大為4級,其打分矩陣仍同0-1評分法。檔次劃分如下:
F1比F2重要得多: F1得4分,F(xiàn)2得0分;
F1比F2重要:F1得3分,F(xiàn)2得1分;
F1與F2同等重要:F1得2分,F(xiàn)2得2分;
F1不如F2重要:F1得1分,F(xiàn)2得3分;
F1遠不如F2重要:F1得0分,F(xiàn)2得4分。
功能評價指數(shù)大,說明功能重要;反之,功能評價指數(shù)小,說明功能不太重要。
以各部件功能得分占總分的比例確定各部件功能評價指數(shù)。
【例題·單選題】某產(chǎn)品各零部件功能重要程度采用0—4分析法評分,結(jié)果如下表,在不調(diào)整各功能累計得分的前提下,零部件Ⅲ的功能重要性系數(shù)為( )。
Ⅰ | Ⅱ | Ⅲ | Ⅳ | |
Ⅰ | × | |||
Ⅱ | 1 | × | ||
Ⅲ | 2 | 3 | × | |
Ⅳ | 0 | 4 | 2 | × |
A.0.167
B.0.375
C.0.292
D.0.208
『正確答案』C
『答案解析』本題考查的是功能評價。(2+3+2)/24=0.292.
2.確定功能評價值F
(1)新產(chǎn)品設(shè)計
根據(jù)目標成本,利用已有的功能重要性系數(shù),求得各個功能區(qū)的功能評價值,以此作為功能的目標成本,如表4.3.5所示。
功能區(qū)(1) | 功能重要性系數(shù)(2) | 功能評價值F(3)=(2)×800 |
F1 | 0.47 | 376 |
F2 | 0.32 | 256 |
F3 | 0.16 | 128 |
F4 | 0.05 | 40 |
合計 | 1.00 | 800 |
(2)既有產(chǎn)品的改進設(shè)計
根據(jù)改進設(shè)計中新確定的功能重要性系數(shù),重新分配既有產(chǎn)品的原有成本。正確分析和處理各功能區(qū)新分配成本與原分配成本之間的差異,合理確定各功能區(qū)的功能評價值。求出產(chǎn)品功能區(qū)的目標成本。
例:現(xiàn)設(shè)既有產(chǎn)品的現(xiàn)實成本為500元,即可計算出功能評價值或目標成本,見表4.3.6.
表4.3.6 既有產(chǎn)品功能評價值計算表
功能區(qū) | 功能現(xiàn)實成本C(元) | 功能重要性系數(shù) | 根據(jù)產(chǎn)品現(xiàn)實成本和功能重要性系數(shù)重新分配的功能區(qū)成本 | 功能評價值F(目標成本) | 成本降低幅度△C=(C-F) |
(1) | (2) | (3)=(2)×500元 | (4) | (5) | |
F1 | 130 | 0.47 | 235 | 130 | — |
F2 | 200 | 0.32 | 160 | 160 | 40 |
F3 | 80 | 0.16 | 80 | 80 | — |
F4 | 90 | 0.05 | 25 | 25 | 65 |
合計 | 500 | 1.00 | 500 | 395 | 105 |
表4.3.6中第(3)欄是將產(chǎn)品的現(xiàn)實成本C=500.按改進設(shè)計方案的新功能重要性系數(shù)重新分配給各功能區(qū)的結(jié)果。
此分配結(jié)果可能有三種情況:
?、俟δ軈^(qū)新分配的成本等于現(xiàn)實成本,以現(xiàn)實成本作為功能評價值F。
②新分配成本小于現(xiàn)實成本,以新分配的成本作為功能評價值F。
?、坌路峙涞某杀敬笥诂F(xiàn)實成本。具體分析:
若功能重要性系數(shù)定高了,將其適當降低;
若成本投入太少而不能保證必要功能,可以允許適當提高一些;
除此之外,即可用目前成本作為功能評價值F。
【例題·多選題】某產(chǎn)品目標總成本為1000元,各功能區(qū)現(xiàn)實成本及功能重要性系數(shù)見下表,則應降低成本的功能區(qū)有( )。
功能區(qū) | F1 | F2 | F3 | F4 | F5 |
功能重要性系數(shù) | 0.36 | 0.25 | 0.03 | 0.28 | 0.08 |
現(xiàn)實成本(元) | 340 | 240 | 40 | 300 | 100 |
A.F1
B.F2
C.F3
D.F4
E.F5
『正確答案』CDE
『答案解析』本題考查的是功能評價。各功能目標成本為:360、250、30、280、80;現(xiàn)實成本大于目標成本就需要降低成本。
【例題·多選題】在價值工程活動中,可用來確定功能重要性系數(shù)的強制評分法包括( )。
A.環(huán)比評分法
B.0-1評分法
C.0-4評分法
D.邏輯評分法
E.多比例評分法
『正確答案』BC
『答案解析』本題考查的是功能評價。強制評分法:0-1評分法、0-4評分法。
四、功能價值V的計算及分析
1.功能成本法
第i個評價對象的價值系數(shù)V=第i個評價對象的功能評價值F/第i個評價對象的現(xiàn)實成本C(4.3.5)
項目序號 | 子項目 | 功能重要性系數(shù)① | 功能評價值 | 現(xiàn)實成本③ | 價值系數(shù)④=②/③ | 改善幅度⑤=③-② |
1 | A | |||||
合計 |
功能的價值系數(shù)計算結(jié)果有以下三種情況:
1)V=1.功能評價值等于功能現(xiàn)實成本,表明評價對象的功能現(xiàn)實成本與實現(xiàn)功能所必需的最低成本大致相當。評價對象的價值為最佳,無需改進。
2)V<1.功能現(xiàn)實成本大于功能評價值,表明評價對象的現(xiàn)實成本偏高,而功能要求不高。一種可能是由于存在著過剩的功能,另一種可能是功能雖無過剩,但實現(xiàn)功能的條件或方法不佳,以致使實現(xiàn)功能的成本大于功能的現(xiàn)實需要。這兩種情況都應列入功能改進的范圍,并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實成本為改進方向,使成本與功能比例趨于合理。
3)V>1.功能現(xiàn)實成本低于功能評價值,表明該部件功能比較重要,但分配的成本較少。此時,應進行具體分析,功能與成本的分配問題可能已較理想,或者有不必要的功能,或者應該提高成本。
應注意一個情況,即V=0時,要進一步分析。
如果是不必要的功能,該部件應取消;但如果是最不重要的必要功能,則要根據(jù)實際情況處理。
【2019試題·多選題】價值工程應用中,研究對象的功能價值系數(shù)小于1時,可能的原因有( )。
A.研究對象的功能現(xiàn)實成本小于功能評價值
B.研究對象的功能比較重要,但分配的成本偏小
C.研究對象可能存在過剩功能
D.研究對象實現(xiàn)功能的條件或方法不佳
E.研究對象的功能現(xiàn)實成本偏低
『正確答案』CD
『答案解析』本題考查的是功能評價。V<1.即功能現(xiàn)實成本大于功能評價值。表明評價對象的現(xiàn)實成本偏高,而功能要求不高。這時,一種可能是由于存在著過剩的功能,另一種可能是功能雖無過剩,但實現(xiàn)功能的條件或方法不佳,以致使實現(xiàn)功能的成本大于功能的現(xiàn)實需要。這兩種情況都應列入功能改進的范圍,并且以剔除過剩功能及降低現(xiàn)實成本為改進方向,使成本與功能比例趨于合理。
2.功能指數(shù)法
又稱相對值法。利用功能指數(shù)與相對應的成本指數(shù)進行比較,得出價值指數(shù)VI:
第i個評價對象的價值指數(shù)VI=第i個評價對象的功能指數(shù)FI/成本指數(shù)CI
價值指數(shù)的計算結(jié)果有以下三種情況:
VI=1 功能比重與成本比重大致平衡,功能的現(xiàn)實成本合理
VI<1 評價對象的成本比重大于其功能比重,目前所占的成本偏高,將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低成本
VI>1 評價對象的成本比重小于其功能比重。原因:第一,現(xiàn)實成本偏低,不能滿足應具有的功能要求,改善方向是增加成本;第二,存在過剩功能,改善方向是降低功能水平;第三,功能很重要而消耗的成本卻很少的情況,不列為改進對象
VI=1 | 功能比重與成本比重大致平衡,功能的現(xiàn)實成本合理 |
VI<1 | 評價對象的成本比重大于其功能比重,目前所占的成本偏高,將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低成本 |
VI>1 | 評價對象的成本比重小于其功能比重。原因:第一,現(xiàn)實成本偏低,不能滿足應具有的功能要求,改善方向是增加成本;第二,存在過剩功能,改善方向是降低功能水平;第三,功能很重要而消耗的成本卻很少的情況,不列為改進對象 |
【例題·單選題】在價值工程活動中,價值指數(shù)VI的計算結(jié)果不同,采取的改進策略也不同。下列改進策略中正確的是( )。
A.VI <1時,應將評價對象列為改進對象,改善方向主要是提高功能水平
B.VI >1時,應將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低功能水平
C.VI <1時,應將評價對象列為改進對象,改善的方向主要是增加成本
D.VI >1時,是否將評價對象列為改進對象,應作進一步的分析后再確定
『正確答案』D
『答案解析』本題考查的是功能評價。1)VI=1.評價對象的功能比重與成本比重大致平衡,合理匹配,功能的現(xiàn)實成本合理。2)VI<1.評價對象的成本比重大于其功能比重,目前所占的成本偏高,將評價對象列為改進對象,改善方向主要是降低成本。3)VI>1.評價對象的成本比重小于其功能比重。原因有三種:第一,現(xiàn)實成本偏低,不能滿足應具有的功能要求,改善方向是增加成本;第二,存在過剩功能,改善方向是降低功能水平;第三,功能很重要而需要消耗的成本卻很少的情況,不列為改進對象。
【2019試題·單選題】某產(chǎn)品由5個部件組成,產(chǎn)品的某項功能由其中3個部件共同實現(xiàn),三個部件共有4個功能,關(guān)于該功能成本的說法,正確的是( )。
A.該項功能成本為產(chǎn)品總成本的60%
B.該項功能成本占全部功能成本比超過50%
C.該項功能成本為3個部件相應成本之和
D.該項功能為承擔該功能的3個部件成本之和
『正確答案』C
『答案解析』本題考查的是功能評價。具體地講,當一個零部件只具有一個功能時,該零部件的成本就是其本身的功能成本;當一項功能要由多個零部件共同實現(xiàn)時,該功能的成本就等于這些零部的功能成本之和。當一個零部件具有多項功能或與多項功能有關(guān)時,就需要將零部件成本根據(jù)具體情況分攤給各項有關(guān)功能。
五、確定VE對象的改進范圍
1.F/C值低的功能區(qū)域。
2.C—F值大的功能區(qū)域。成本改善期望值的表達式為:
△C=C-F (4.3.7)
【提示】使每個部件的價值系數(shù)(或價值指數(shù))盡可能趨近于1.
【例題·單選題】應用價值工程時,應選擇( )的零部件作為改進對象。
A.結(jié)構(gòu)復雜
B.價值較低
C.功能較弱
D.成本較高
『正確答案』B
『答案解析』本題考查的是功能評價。價值工程的主要應用可以概括為兩大方面,一是應用于方案評價,既可在多方案中選擇價值較高的方案,也可選擇價值較低的對象作為改進對象;二是尋求提高對產(chǎn)品或?qū)ο髢r值的途徑。
報考指南
大綱 / 教材
25年預計6月發(fā)布
報 名 時 間
預計考前2-3個月
準考證打印
考前10日至一周內(nèi)
考 試 時 間
預計25年10月
考 試 成 績
考后2-3個月左右
合格證領(lǐng)取
成績公布后1個月左右
閱讀排行
關(guān)注更多
立即掃碼添加學習顧問
報考指導
考情速遞
備考計劃
幫你選課