摘要：東湖排澇站擴(kuò)建工程位于樂(lè)平市區(qū)東郊觀音閣邊，屬樂(lè)平市樂(lè)北聯(lián)圩保護(hù)范圍。文章對(duì)東湖排澇站擴(kuò)建工程技施設(shè)計(jì)進(jìn)行了探討，分析了站址選擇、工程技施設(shè)計(jì)優(yōu)化等問(wèn)題。優(yōu)化后的技施設(shè)計(jì)解決了總體布置中機(jī)組選型、基礎(chǔ)處理方面的問(wèn)題，并節(jié)省造價(jià)41萬(wàn)多元，縮短工期一個(gè)多月，可供同類施工及技術(shù)人員參考。

　　關(guān)鍵詞：東湖排澇站；擴(kuò)建工程；技施設(shè)計(jì)；站址選擇；基礎(chǔ)處理；機(jī)組選型

　　一、工程概況

　　東湖排澇站擴(kuò)建工程位于樂(lè)平市區(qū)東郊觀音閣邊，屬樂(lè)平市樂(lè)北聯(lián)圩保護(hù)范圍。根據(jù)水利部水規(guī)計(jì)[1999]10號(hào)文件，樂(lè)北聯(lián)圩為四級(jí)堤防，穿堤建筑物為四級(jí)建筑物。

　　原東湖排澇站興建于1988～1989年間，集雨面積30.75km²，其中導(dǎo)托面積9.16km²，設(shè)計(jì)排澇標(biāo)準(zhǔn)為五年一遇三天暴雨三天排至作物耐淹深度，設(shè)計(jì)起排水位18.50m（黃海高程），設(shè)計(jì)楊程4m，設(shè)計(jì)排澇流量13.5m³/s，裝機(jī)容量為6×133=780kW。由于導(dǎo)托溝年久失修，淤積倒塌嚴(yán)重，沿途增加了一些建筑物，影響過(guò)水?dāng)嗝娴仍�因，撇洪面積達(dá)不到9.16km²。原排澇站設(shè)計(jì)標(biāo)準(zhǔn)偏低，配套電動(dòng)機(jī)功率偏小等，排澇流量不能滿足排澇要求。

　　根據(jù)水利部審批的《樂(lè)北聯(lián)圩初步設(shè)計(jì)報(bào)告》，該澇區(qū)集雨面積30.75km²，導(dǎo)托面積為6.5km²，排澇標(biāo)準(zhǔn)為十年一遇三天暴雨三天排干，設(shè)計(jì)楊程為5.1m，設(shè)計(jì)排澇流量為26.4m³/s，要求增加排澇流量達(dá)12.9m³/s，這是老東湖站如何調(diào)整機(jī)組、改建都不能達(dá)到的，所以必須擴(kuò)建。

　　二、擴(kuò)建工程站址選擇

　　擴(kuò)建排澇站受地形，進(jìn)、出水系統(tǒng)限制，規(guī)劃在老東湖排澇站邊上興建，老站邊的觀音閣水閘上部結(jié)構(gòu)破舊影響市容，下部結(jié)構(gòu)長(zhǎng)度不能滿足樂(lè)北聯(lián)圩達(dá)標(biāo)設(shè)計(jì)要求，必須拆除重建，為此擴(kuò)建排澇站采用閘站結(jié)合的形式，拆除觀音閣水閘，在老閘閘址處興建電排站及自排、電排涵閘。這樣既解決了擴(kuò)建電排站的征用土地問(wèn)題，又解決了觀音閣水閘的改造問(wèn)題。

　　三、原技施設(shè)計(jì)存在的問(wèn)題

　　東湖排澇站擴(kuò)建工程原技施設(shè)計(jì)其主要設(shè)計(jì)參數(shù)如下：采用3臺(tái)1200QZ-100型潛水軸流泵，設(shè)計(jì)楊程5.11m設(shè)計(jì)排澇站流量3×4.05=12.15m³/s，裝機(jī)容量3×315=945kW，根據(jù)總體布置圖結(jié)合施工現(xiàn)場(chǎng)具體情況及城市規(guī)劃等方面的要求，該方案存在以下幾個(gè)問(wèn)題：

　　（一）總體布置方面

　�。�1）新泵站泵房軸線布置在老泵站泵房后2米左右且成一夾角，這種布置與該片其它建設(shè)極不協(xié)調(diào)，因該片已建有南河排澇站、南河水閘以及樂(lè)平市水電局、樂(lè)平市水文局辦公樓等建筑，這些建筑都是按城市規(guī)劃要求，結(jié)合美化城市整體布置的；

　　（2）泵房與防洪墻之間寬9m，從城市規(guī)劃交通運(yùn)輸方面考慮，該交叉地帶是宜寬不宜窄，按城市（遠(yuǎn)景）規(guī)劃，應(yīng)達(dá)15m；

　�。�3）自排涵管采用三根直徑1400mm鋼管，斷面為4.62m²，與觀音閣水閘的21m²相比，明顯偏小，當(dāng)設(shè)計(jì)排水量為26.4m³/s時(shí)，流速為5.72m/s，顯然難以達(dá)到，因此排水時(shí)間將延長(zhǎng)，澇區(qū)受淹沒(méi)時(shí)間將增加。

　　（二）造價(jià)與工期方面

　　1．機(jī)組采用1200QZ-100型潛水軸流泵為非常規(guī)泵，造價(jià)比常規(guī)泵成倍增長(zhǎng)（比900QZ-100型潛水軸流泵每臺(tái)造價(jià)增加12萬(wàn)元以上），其要求淹沒(méi)深度比900QZ-100型潛水軸流泵大1.2m，泵房基礎(chǔ)開(kāi)挖深度相應(yīng)增大，對(duì)老泵站穩(wěn)定產(chǎn)生不利影響，為了解決這一問(wèn)題，設(shè)計(jì)中采用封閉式施工方法，既在施工現(xiàn)場(chǎng)四周打一至兩排混凝土連孔灌注樁，確保施工不影響老泵站的安全，這種處理方法造價(jià)為19.68萬(wàn)元，且施工工期最少延長(zhǎng)一個(gè)月。

　　2．出口部分施工按設(shè)計(jì)要求先拆除南河排澇站出口的一段長(zhǎng)廊與一座風(fēng)景亭，待整個(gè)工程完工后恢復(fù)重建，也要增加造價(jià)7萬(wàn)元以上，且影響施工工期。

　　四、優(yōu)化后的施工設(shè)計(jì)

　　根據(jù)以上存在的問(wèn)題，結(jié)合城市規(guī)劃、交通運(yùn)輸以及現(xiàn)場(chǎng)情況提出優(yōu)化后的技施設(shè)計(jì)，其主要設(shè)計(jì)參數(shù)如下：采用4臺(tái)900QZ-100型潛水軸流泵，設(shè)計(jì)楊程H=5.3m，設(shè)計(jì)排澇流量Q=12.36m³/s裝機(jī)容量N=4×280=1120kW，泵房平面尺寸為11.7×12.6m²，其優(yōu)點(diǎn)如下：

　�。ㄒ唬┛傮w布置方面

　　1．排澇站泵房向前移至老站泵房平行布置并且軸線在一條直線上，既美觀又增加了該三角地帶公路的寬度。防洪閘向下游移至與南河排澇站風(fēng)景亭基本在一條直線上以保證城市規(guī)劃對(duì)該公路寬度的要求。

　　2．自排涵管采用三孔鋼筋混凝土箱涵（兩孔2.5×2.5m²與一孔2×2.5m²）總過(guò)水?dāng)嗝?7.0m²，電排站出水系統(tǒng)采用壓力水箱、壓力涵管。

　�。ǘ�）工程造價(jià)方面

　　該方案在機(jī)組選擇方面節(jié)省造價(jià)18萬(wàn)元（30×3-4×18=18萬(wàn)元），基礎(chǔ)施工處理方面節(jié)省造價(jià)16萬(wàn)余元（現(xiàn)已施工的基礎(chǔ)處理采用松木梅花樁，造價(jià)不到3萬(wàn)元，并且考慮了泵房頂增加兩層以下管理房所需的荷載）。施工前期拆除觀音閣時(shí)采取保留右邊墻及部分底板，抬高一孔自排涵閘底板高程50cm的辦法，使南河排澇站出口的風(fēng)景亭與一段長(zhǎng)廊免于拆除重建，節(jié)省造價(jià)7萬(wàn)余元，僅此三大部分共節(jié)省造價(jià)41萬(wàn)余元，縮短施工工期一個(gè)月以上。

　　五、結(jié)語(yǔ)

　　優(yōu)化后的技施設(shè)計(jì)不僅解決了原設(shè)計(jì)中存在的問(wèn)題，節(jié)省造價(jià)41萬(wàn)元以上，并且縮短工期一個(gè)多月，這為確保該閘站結(jié)合的排澇站當(dāng)年受益，節(jié)約了關(guān)鍵的一個(gè)月時(shí)間。該工程已于1999年6月10日試運(yùn)行，并投入使用，工程決算總造價(jià)為269.2萬(wàn)元。更值得一提的是優(yōu)化后的的的設(shè)計(jì)針對(duì)防洪閘上防洪墻布置提出了一個(gè)局部的調(diào)整，把防洪墻在防洪閘平面上的位置向出口方向平移3.5m在不增加投資的情況下，便在此三角地帶公路邊增加了兩間店面一間樓梯間。這樣既解決了上下啟閉機(jī)平臺(tái)用爬梯的不方便，店面出租還增加了管理辦法單位的一筆額外的收入，并且優(yōu)化后的設(shè)計(jì)在基礎(chǔ)處理中考慮了泵房頂上增加了兩層以下的管理房的荷載，施工過(guò)程中根據(jù)市政府部門(mén)的意見(jiàn)，并征得設(shè)計(jì)單位同意，在泵房頂上增加一層管理房，防洪閘上增加啟閉機(jī)房，整個(gè)建筑風(fēng)格與已建的南河排澇站，南河水閘協(xié)調(diào)統(tǒng)一，地面綠化也統(tǒng)一布置，建成后的該片已成為樂(lè)平市水利工程的一個(gè)窗口，既有水利工程的特色，又美化城市，變成樂(lè)平城市的一個(gè)風(fēng)景小區(qū)。

　　作者：葉烈鑒（1963－），男，江西省樂(lè)平市水務(wù)局工程師，研究方向：擴(kuò)建工程設(shè)計(jì)。