7.3.2 現金流量折現法與傳統(tǒng)方法的區(qū)別

現金流量折現法與傳統(tǒng)方法主要有下列3大區(qū)別：

（1）對開發(fā)完成后的房地產價值、開發(fā)成本、管理費用、銷售費用、銷售稅費等的測算，在傳統(tǒng)方法中主要是根據估價時的房地產市場狀況作出的，即它們基本上是靜止在估價作業(yè)期時的數額；而在現金流量折現法中，是模擬開發(fā)過程，預測他們在未來發(fā)生時所發(fā)生的數額，即要進行現金流量預測。

（2）傳統(tǒng)方法不考慮各項支出、收入發(fā)生的時間不同，即不是將它們折算到同一時間上的價值，而是直接相加減，但要計算利息，計息期通常到開發(fā)完成時止，即既不考慮預售，也不考慮延遲銷售；而現金流量折現法要考慮各項支出、收入發(fā)生的時間不同，即首先要將它們折算到同一時間點上的價值（最終是折算到估價時點上），然后再相加減。例如，評估一宗房地產開發(fā)用地2004年10月15日的價值，要將在未來發(fā)生的支出和收入都折算到2004年10月15日。如果預測該宗土地2007年10月15日開發(fā)完成后的房價（含地價）為5 000萬元，折現率為10%，則需將這5 000萬元折現到2004年10月15日，即在2004年10月15日來看的房價實際為5000/（1+10%）3=3 757（萬元）

（3）在傳統(tǒng)方法中投資利息和開發(fā)利潤都單獨顯現出來，在現金流量折現法中這兩項都不單獨顯現出來，而是隱含在折現過程中。所以，現金流量折現法要求折現率既包含安全收益部分（通常的利率），又包含風險收益部分（利潤率）。這樣處理是為了與投資項目評估中的現金流量分析的口徑一致，便于比較。

7.3.3 現金流量折現法和傳統(tǒng)方法的優(yōu)缺點

從理論上講，現金流量折現法測算的結果比較精確，但比較復雜；傳統(tǒng)方法測算的結果比較粗略，但相對要簡單些。就它們的精確與粗略而言，在現實中可能不完全如此。這是因為現金流量折現法從某種意義上講要求“先知先覺”，具體需要做到下列3點：①開發(fā)經營期究竟多長要估計準確；②各項支出、收入在何時發(fā)生要估計準確；③各項支出、收入在其發(fā)生時所發(fā)生的數額要估計準確。

由于存在眾多的未知因素和偶然因素會使預測偏離實際，準確地預測是十分困難的。盡管如此，估價中宜采用現金流量折現法。在難以采用現金流量折現法時可采用傳統(tǒng)方法。

建設工程教育網整理