（一）概念

1. 仲裁協(xié)議是指當(dāng)事人自愿將已經(jīng)發(fā)生或者可能發(fā)生的爭議通過仲裁解決的協(xié)議。仲裁協(xié)議必須是書面協(xié)議。

2.沒有仲裁協(xié)議，就不能發(fā)生仲裁。

（二）類型

1.合同中的仲裁條款。

2.獨(dú)立于合同而存在的仲裁協(xié)議書。

（三）協(xié)議的效力

1.對當(dāng)事人：簽訂后即有法律效力，當(dāng)事人只能仲裁，失去向法院起訴的權(quán)利。

2.對法院：有效的仲裁協(xié)議排除法院的司法管轄權(quán)。

3.對仲裁機(jī)構(gòu)：是進(jìn)行仲裁的前提條件。

（四）內(nèi)容（須同時(shí)具備）

1.請求仲裁的意思表示；

2.仲裁事項(xiàng)；

3.選定的仲裁委員會(huì)。

（五）仲裁協(xié)議效力確認(rèn)的方式

當(dāng)事人對仲裁協(xié)議效力有異議的，應(yīng)當(dāng)在仲裁庭首次開庭前提出。當(dāng)事人既可以請求仲裁委員會(huì)作出決定，也可以請求人民法院裁定。一方請求仲裁委員會(huì)作出決定，另一方請求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。

當(dāng)事人協(xié)議選擇國內(nèi)的仲裁機(jī)構(gòu)仲裁后，一方對仲裁協(xié)議的效力有異議請求人民法院裁定的，由該仲裁委員會(huì)所在地的中級人民法院管轄。當(dāng)事人對仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明的，由被告所在地的中級人民法院管轄。

當(dāng)事人對仲裁協(xié)議的效力有異議，一方申請仲裁機(jī)構(gòu)確認(rèn)協(xié)議有效，另一方請求人民法院確認(rèn)仲裁協(xié)議無效，如果仲裁機(jī)構(gòu)先于人民法院接受申請并已作出決定，人民法院不予受理；如果仲裁機(jī)構(gòu)接受申請后尚未作出決定的，人民法院應(yīng)予受理，同時(shí)通知仲裁機(jī)構(gòu)中止仲裁。

（六）仲裁協(xié)議無效的情形（6條）

1.以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議無效。仲裁協(xié)議必須以書面方式訂立，以口頭方式訂立的仲裁協(xié)議不受法律保護(hù)。

2.約定的仲裁事項(xiàng)超過法律規(guī)定的仲裁范圍。根據(jù)法律規(guī)定，婚姻、收養(yǎng)、監(jiān)護(hù)、扶養(yǎng)、繼承糾紛以及依法應(yīng)當(dāng)由行政機(jī)關(guān)處理的行政爭議不能仲裁。

3.無民事行為能力人或者限制行為能力人訂立的仲裁協(xié)議無效。

4.一方采取脅迫手段，迫使對方訂立仲裁協(xié)議的，該仲裁協(xié)議無效。

5.仲裁協(xié)議對仲裁事項(xiàng)、仲裁委員會(huì)沒有約定或者約定不明確，當(dāng)事人對此又達(dá)不成補(bǔ)充協(xié)議的，仲裁協(xié)議無效。

仲裁協(xié)議無效，使得仲裁協(xié)議不再具有約束力。當(dāng)事人之間的糾紛既可以通過訴訟方式解決，也可以重新達(dá)成仲裁協(xié)議以仲裁的方式解決。對于法院來說，由于排斥司法管轄權(quán)的原因已經(jīng)消失，法院對于當(dāng)事人的糾紛恢復(fù)了管轄權(quán)，而仲裁機(jī)構(gòu)則因仲裁協(xié)議的無效不能對當(dāng)事人之間的糾紛進(jìn)行審理和裁決。