近年來，國內對產業(yè)用地的生態(tài)恢復和再利用開始引起學界的關注，一些研究和探索性的實踐相繼出現[1]-[10]. 所以，當上海市政府將世博會會址選擇在中國一個多世紀以來的工業(yè)重地的黃浦江時，對設計界來說一開始便是充滿挑戰(zhàn)與機會，因此也成為近幾年來的一個研究熱點[11]-[13].在世博園總體規(guī)劃方案確定后，當局將世博園建設的啟動區(qū)和重點放在了核心區(qū)景觀，即規(guī)劃在黃浦江東岸世博中心綠地。地塊總面積42公頃，其中公共綠地部分29公頃，公共活動中心用地和演藝中心用地13公頃。北京大學景觀設計學研究院與北京土人景觀規(guī)劃設計研究院分別于2006年2月完成了對世博園區(qū)整體景觀前期定位的研究，并于2006年6月完成了中心綠地景觀的設計方案。

　　本文重點討論的部分是世博園浦東中心綠地景觀（42公頃）的整體定位，和其中公共綠地部分（29公頃）的方案設計。在世博會期間，中心綠地承擔著各種慶典、表演、展覽、會議等活動，同時也是游客游覽、休閑、娛樂的主要場所；會后，園區(qū)將成為上海市的休閑娛樂及創(chuàng)意文化產業(yè)中心。所以，世博中心綠地既是世博會的綠地，更是一個濱江的綠地、城市的綠地。

　　1、世博中心綠地的定位研究：框架與結論

　　2010上海世博會會址是上海黃浦江兩岸開發(fā)、舊區(qū)改造和產業(yè)布局調整的重點地區(qū)，也是上海進行新一輪城市空間拓展、城市綜合服務功能提升的重要地段，是一個兼具多重內涵的場地，其景觀規(guī)劃設計涉及城市中心區(qū)復興、棕地恢復與再開發(fā)、濱水區(qū)規(guī)劃、工業(yè)遺產保護與利用等諸多方面的課題，因而很難從某個單一的角度對它進行準確的規(guī)劃定位。本研究擬從以下四個層面來把握世博中心綠地的定位：

　　1.1　上海缺什么？

　　從時間軸和空間軸的分析回答上海缺什么的問題。首先追溯了上海市公園綠地歷史演變的過程，探討了社會經濟驅動力如何改變市民的休閑方式；通過城市尺度的生態(tài)問題剖析，重點是關于公園綠地結構、功能及其與其它城市用地的相關分析，從自然和人的角度尋找上海市生態(tài)環(huán)境與休閑游憩的需求缺口，為場地功能定位提供思路。結論概括為： 上海需要方便可達的大型綠地，期待與水結合尤其是城市濕地公園和植被多樣化的公園，要求主題鮮明、活動內容豐富。

　　1.2　場地能做什么？

　　場地稟賦研究回答場地能做什么的問題，分別對場地景觀過程、建構筑物、現狀植被、場地故事等四個角度分析場地的適宜性，同時指出場地規(guī)劃所受到的限制和面臨的問題。結論概括為：場地具有豐富的、價值很高的工業(yè)遺產，大量的工業(yè)建構筑物都可以再利用，又有可歌可泣的歷史故事，如果能充分挖掘利用，可以形成獨具特色的世博景觀。

　　1.3　2010年的世博會需要什么？

　　從兩個方面來確定，一是基本的功能需要，主要是世博會期間人流的疏散要求。預計，世博會期間每天將有七萬人次的高峰人流，世博綠地必須為緩解人流壓力，特別是在緊急事件發(fā)生時，提供便捷、安全的疏散機會；第二個方面是景觀應該給世人展示什么？客觀上講，2010世博會無疑將展現中國經過幾十年快速的發(fā)展所帶來的巨大財富積累和強大的綜合實力。但是，回應中國巨大的人口壓力、嚴峻的能源和環(huán)境危機、以及和平發(fā)展的承諾，世博園核心景觀要展示的不應該是中國有如何具有威懾力，也不應該是財富的炫耀，而更應該是國人的環(huán)境危機意識的流露，展示如何通過技術和文化的發(fā)展來解決這些問題的信心，而不是給世界帶來威脅。所以，應該避免鋪張及巴羅克式的景觀展示，而更應強調生態(tài)與環(huán)境的憂患意識和治理嘗試，以及對人的關懷和對足下文化的珍惜。

　　1.4　世博園核心景觀區(qū)的定位

　　綜上所述，得出上海世博核心區(qū)景觀的總體定位：是基于生態(tài)設計原則、尊重場地的工業(yè)遺產、滿足多重體驗需求的大型濱江綠地，包括以下幾個方面：

　　1）“灘”的回歸——生態(tài)可持續(xù)性。通過水體、土壤和動植物群落的恢復，將自然重新引入城市中，營造便利可達的城市綠核，重塑“灘”的形態(tài)，恢復黃浦江兩岸自然灘地的生態(tài)景觀；

　　2）場地記憶——文化的傳承。保留場地中承載了近現代工業(yè)文明的建筑物、構筑物、工業(yè)活動印跡和故事，讓參觀者可以追溯場地的記憶；

　　3）多重體驗——人性的場所。充分考慮使用者的需求，融體育活動、休閑游憩、科普教育、藝術創(chuàng)意于一體，營造豐富多彩的體驗空間。

　　2、場地問題與挑戰(zhàn)

　　上述定位研究明確了做什么的問題。在進行具體設計時，必須對具體問題提出解決對策。本場地面臨五大問題和挑戰(zhàn)：

　　1）濱江洪澇：如何利用場地的濱江特點，利用雨洪和海潮作用下的間隙性水位變化， 形成既安全又富于景觀特色和滿足使用功能的綠地？

　　2）生態(tài)重建：如何將一塊工業(yè)棕地，恢復為生態(tài)安全，環(huán)境良好的再生綠地，為區(qū)域和場地提供生態(tài)服務；

　　3）人流疏散：展時和展后的人流量變化很大，如何在會展期間滿足大量人流的疏散和滯留需求，同時會后又能方便而經濟地轉為可持續(xù)的日常游憩綠地需要？

　　4）工業(yè)遺產利用：如何保留和再利用場地中的工業(yè)遺產，使之成為綠地的有機組成和特色景觀，并能滿足新的使用功能？

　　5）文化展示：如何根據場地特色、配合世博主題，形成綠地的文化特色，展示中國人對待環(huán)境與文化的態(tài)度，和創(chuàng)造光明未來的努力。

　　3、設計策略

　　為綜合解決以上五大問題，提出四大設計策略

　　3.1 “雙堤夾鏡”的綠色基底：整體結構為兩條防洪堤夾一系列濕地（“鏡”）的格局，體現自然力與人文，生態(tài)與藝術，安靜與熱鬧的遞變與調和，分為：

　　1）臨江濱水帶：分布在100年一遇防洪堤之外，由不同類型的生態(tài)堤岸、濕地、碼頭等構成，濱江棧道貫連期間，使人與日常的潮水和江波相呼吸，并感受豐富的濱江生態(tài)系統和生物群路；

　　2）內河濕地帶：分布在百年一遇防洪堤和千年一遇防洪堤之間，由濕地和溪流。中間的泡狀景觀元素由水泡、樹島、灌木島等多樣化的生境所構成。斑塊的邊緣效應和隔離效應，為水體凈化、多種鳥類和生物的棲息創(chuàng)造條件，并營造出豐富的景觀效果。內河濕地的水是經處理站凈化后的黃浦江水，通過濕地的過濾自凈作用，形成清澈的湖水，再利用太陽能和風能輸往場地其他區(qū)域使用，充分體現生態(tài)環(huán)保理念。

　　3）夾岸疏林草地帶：分布內河濕地兩側，為緩坡草地和鄉(xiāng)土喬木林，自水邊至防洪堤頂林木由疏而密過渡，基調樹種由落葉的楓香和烏桕過渡到常綠的香樟林。在世博會期間，此區(qū)域綠地承擔一定的人流疏散作用，平時則是輕松的休憩地。

　　4）堤內庭院藝術帶：分布在1000年一遇防洪堤之內側，靠近展館一帶，其一邊是防洪堤，另一側是高架步道，展區(qū)通往綠地的南北道路劃分出多個地塊，利用這些地塊設計了十五個小庭園，它們構成環(huán)境藝術“ 容器” 嵌入防洪堤的土坡中，形成半圍合的庭院展示空間。在這十五個庭園中，將生態(tài)環(huán)保新技術與景觀相結合，充分展示了人類發(fā)展的新理念和新技術，包括太陽能利用、雨水收集和水能利用、廢舊材料再利用、風能、屋頂花園新技術，等等。體現未來的城市和如何使生活變得更美好的綠色、環(huán)保、節(jié)能主題。

　　這些庭院式的藝術“容器” 不僅增強場所的趣味性，而且為參觀者創(chuàng)造了環(huán)境優(yōu)美的疏散、休閑和等候空間。會展后由于功能的改變，可以根據需要保留部分庭院，其余可作為每年一度的園藝和環(huán)境藝術展示空間。

　　這種“雙堤夾鏡”的結構將大大減少場地改造的土方工程，同時能在最短時間內形成多樣的生物棲息地，使中心綠地發(fā)揮綜合的生態(tài)服務功能。

　　3.2 四種道路，建立便捷的交通和豐富的體驗路網

　　與生態(tài)綠色地基地的自然和人文屬性相對比，在綠地基底之上構建四種道路，構成交通和體驗網絡：

　　1）東西向便捷通道： 它們是南北向直線林蔭步道，連接展區(qū)和綠地，直到江邊。它們分別與展區(qū)的空中廊道和地面交通相聯系，同時是視線通道，將視線引到黃浦江。會展期間，用造價低廉而富有江南特色的竹材鋪成10米寬步道，以利大量人流疏散，展后撤掉竹編，而恢復成2.5米寬的步道。

　　2）堤頂曲道：沿千年一遇防洪堤開設，分別由自行車和步道構成的林蔭路，也是必需的消防通道和服務車行道。防洪堤本身為蜿蜒起伏的小山丘，堤頂路隨之蜿蜒蛇行。

　　3）谷底折線棧道：由紅色鋼板構成，穿越于濕地和樹島之間，連接多個景觀結點，使步行其上的人獲得獨特的體驗。

　　4）濱江直線步道：與自然而多變岸線相對比，設計一條直線型木棧道，體驗變化多樣的江岸景觀和生物群落。

　　3.3 多個文化主題結點，展示上海的過去-現在-未來

　　綠地中分布了多個文化主題結點，包括：世博慶典廣場、綜合服務中心、龍門吊休閑廣場和休閑吧等四個功能結點，和現代庭院藝術帶中的15個主題園。其中前三個結點都是利用現有工業(yè)遺產和建構筑物改造利用而成，是過去城市記憶與現在都市時尚生活的有機結合；世博慶典廣場則是時代精神的體現，是上海蓬勃發(fā)展和新時代海派文化的體現；而主題藝術園則是新科技和新的環(huán)境倫理對未來城市生活的預示和引導。

　　3.3.1 世博慶典廣場

　　慶典廣場位于場地中部、世博軸與黃浦江相接的區(qū)域。它以世博軸為依托，與演藝中心建筑相鄰，是世博會核心綠地中最大的人流集散場地，擔負著會展期間4萬人的容量，同時也面臨著會后人流驟減帶來的場地利用挑戰(zhàn)。

　　慶典廣場主要包括舞臺、觀眾臺、VIP貴賓休息室、VIP碼頭、直升飛機停機坪、服務性建筑等，面積約2萬平方米。其中舞臺設置在與世博軸夾角為25度的方向，納東方明珠為舞臺背景。慶典廣場延續(xù)景觀設計的整體風格，舞臺、觀眾臺等功能被抽象為大小不一的“泡”，各種“泡”的材質、色澤均不相同，“泡”間場地基質由再生環(huán)保聚合物透水材料鋪設。慶典廣場的遮陽采取了一種新型的遮陽設施，一種類似“竹燈籠”的“泡”，竹片編制而成，內部由氦氣填充的透明空中漂浮體，形狀與廣場中的鋪地形狀相似，既起到了遮陽的作用，又不會遮擋觀演視線。若干個大小各異的“竹燈籠”使得整個慶典廣場顯得生動活潑。世博會后可隨時拆除，拆下來的竹子粉碎后可用作綠地的肥料。

　　3.3.2 綜合服務中心

　　綜合服務中心利用浦東鋼鐵（集團）有限公司原廠房改造而成，為鋼筋混凝土與鋼結構結合的大跨度空間，改造方案引入碼頭設施、咖啡廳、接待服務、郵局、醫(yī)療和餐廳等新的功能重新賦予這個重要的場地元素以新的角色。

　　形式上，設計保留舊廠房基本結構，去掉圍護墻體及頂棚，其間設置架空平臺和新的建筑空間，基地層延續(xù)整個場地的濕地系統，平臺挖出“泡”狀綠地。新建筑多為大空間，材料以玻璃鋼材為主。

　　3.3.3 船塢茶座

　　利用原有的船塢，結合場地中的龍門吊，形成一個休閑活動區(qū)，功能包括小賣、茶室、咖啡吧。建筑在原地平上架空，形成高低錯落的幾層休閑平臺，供人們休憩、觀景。原有的柱子保留不做任何裝飾，原有的龍門吊保留重新著色，形成核心綠地中的一個標志。建筑造型力求簡潔明快，材料上以玻璃、鋼材為主；輕巧的建筑與現狀龍門吊高大的柱子相穿插，形成豐富的景觀效果。

　　3.3.4 休閑吧

　　休閑吧位于場地西側，結合原有龍門吊布置風格獨特的低層酒吧等休閑建筑，建筑底層架空，簡潔明快， 漂浮于濕地之上。休閑吧是世博會熱鬧之余的安靜休閑場所。會后，根據功能需要可改造成老年俱樂部或其它功能。

　　3.4 生態(tài)與人文理念下的技術

　　生態(tài)與人文理念和技術貫穿全部設計過程，體現在：

　　a）生態(tài)護岸及生態(tài)防洪堤：根據水流動力情況，分別用植物、網箱、拋石和棧橋式的護岸，來解決水流沖刷問題，并建議循環(huán)利用大量建筑廢渣。

　　b）鄉(xiāng)土物種應用及生物多樣性的保護意識及措施；

　　c）材料的節(jié)約和循環(huán)：本設計使用竹材作為戶外臨時家具及蔭棚和鋪裝材料，展后撤除粉碎以作為有機肥料，體現節(jié)約和綠色理念；同時，竹子為中國特別是江南之盛產，富有特色，成本低廉，加工產品多樣、設計靈活，可成為世博園景觀的一大特色。

　　d）雨水收集、循環(huán)和綠色能源的利用：利用生物凈化原理，通過島嶼結構擴大邊界面積，提高生物凈化效率；并利用太陽能和風能來進行水循環(huán)利用。

　　e）彈性的會時和后設計：充分考慮會展期間高密度的人流需求，同時考慮會后作為城市公園和綠地的需求。 戶外設施都具有可拆卸的設計，尺度和空間上都具有可恢復的特點，材料上度滿足可循環(huán)利用的要求。

　　4、結語

　　世博會、特別是世博園的核心景觀不應該作為中國向世界“耀武揚威”的場所，更應該成為中國向世界表達環(huán)境危機意識以及面對危機努力尋求解決途徑的機會；當我們掌握幾百、上千億元的投資，雄心勃勃地建造世界一流的建筑和宏偉的世博園時，我們不應忘記，一個“令人難忘”（上海市領導語）的工程在于它能用最經濟、簡單的手段，科學而藝術地解決問題。在這塊場地上的主要問題是諸如洪澇問題、人流集散、生態(tài)重建、工業(yè)遺產的再利用問題，如果2010年的世博會能經濟而藝術地、全部利用現有工業(yè)建筑來進行，那才是一個“令人難忘”的、讓我們值得驕傲的世博會。世博園核心區(qū)的景觀方案便是這樣一種嘗試。

　　注：項目委托單位： 上海世博土地控股有限公司，上海市綠化管理局研究與設計單位： 北京土人景觀規(guī)劃設計研究院，北京大學景觀設計學研究院項目負責人與首席設計師： 俞孔堅主要前期研究人員：方琬麗　程成　奚雪松主要設計人員：凌世紅　Malte Selugga　潘陽　張靜　劉向軍　丁紅霞　牛靜　龍翔　張媛　林少華　臧亞南　袁天遠　何美才　邵宗博　Tom Kloepfel　Krischan Payne

　　參考文獻：

　　[1] 李林， 魏衛(wèi)。國內外工業(yè)遺產旅游研究評述[J] .華南理工大學學報（社會科學版）， 2005 （8）：45-47.

　　[2] 劉伯英，城市工業(yè)地段更新的實施類型[J] .建筑學報，2006（8）：21-23.

　　[3] 劉扶英，栗德祥 ，唐山市古冶區(qū)工業(yè)廢棄地活化與再生策略研究[J] .建筑學報，2006（8）：24-27.

　　[4] 王建國 ，戎俊強。關于產業(yè)類歷史建筑和地段的保護性再利用[J] .時代建筑，2001（4）：10-13.

　　[5] 阮儀三，張松。產業(yè)遺產保護推動都市文化產業(yè)發(fā)展——上海文化產業(yè)面臨的困境與機遇[J] .城市規(guī)劃匯刊， 2004（4）：53-57.

　　[6] 張松。 上海工業(yè)遺產的保護與適當再利用 [J] .建筑學報，2006（8）：16-20.

　　[7] 沈琴 ，趙鐵政。棕地與綠色空間網絡——唐山南湖采煤沉陷區(qū)空間再利用[J] .建筑學報，2006（8）：28-30.

　　[8] 俞孔堅，龐偉。理解設計：中山岐江公園工業(yè)舊址再利用[J] .建筑學報， 2002（08）：47-53.

　　[9] 俞孔堅， 劉向軍 ，張蕾 ，賈軍。中國工業(yè)遺產保護與利用實踐[J] .景觀設計，2006（4）：72-76.

　　[10] 俞孔堅，方琬麗。中國工業(yè)遺產初探[J] .建筑學報，2006（8）：12-15 .

　　[11] 劉會遠。上海該如何為籌辦世博會及保護江南造船廠重要遺跡交出理想答卷？ [J] .現代城市研究2005（7）：8-19；2005（8）：14-21；2005（9）：6-12；2005（11）：4-11；2005（12）：12-19.

　　[12] 吳志強，鄧小兵。 從技術主義到理想主義—全球化背景下上海世博會理念的建立[J] .規(guī)劃師， 2005（2）， Vol. 21：P75-78.

　　[13] 周漢民。世博會是上海建設國際化大都市的重要契機[J] .城市規(guī)劃學刊， 2004（2）：1-5.