關(guān)于我們

在線客服

幫助

24小時客服:010-82326699 400-810-5999

建設(shè)工程教育網(wǎng) > 建筑文苑 > 其他相關(guān) > 正文

寬容與共識才能造就建筑者的價值觀

2006-04-03 00:00    【  【打印】【我要糾錯】

  只有當(dāng)一個人的觀點(diǎn)被同一社會同一時期同一個人群共同接受,才能成為真正意義上的價值觀。

  決定一棟建筑物、甚至是一座城市最終建成什么樣子,除了技術(shù)、工藝、材料和財富多寡等因素之外,起最主要作用的,是建設(shè)決策者和設(shè)計人的意識。而影響人意識的,則是他的價值觀。不同歷史時期建筑的不同樣式,反映出特定的建筑價值觀。十九世紀(jì)中期以前的大部分時間,建筑學(xué)作為一門綜合性極高的藝術(shù),服務(wù)于特權(quán)與貴族階層,造就了一系列在建筑史上成為典范的宗教建筑和宮殿,至今成為諸多歷史文化名城引以為傲的景點(diǎn)。審視這些建筑成就背后的建筑活動,可以感受到其建造者的價值觀,因?yàn)樗焉钌顫B透于歷史文化之中,是一個時期文化與精神力量的產(chǎn)物。

  不同道的同路人當(dāng)目前建筑界的混亂不堪成為人們批判的對象時,大家都不可避免地將矛頭對準(zhǔn)了建筑價值觀的缺失。

  如今,大到一個城市的布局,小到一個單體房屋的立面,終究是誰的價值觀在起主導(dǎo)作用呢?是建筑師、業(yè)主抑或是行政部門?顯然,在一個各方面都參與其中的共同游戲中,責(zé)任總可以在他們當(dāng)中由自認(rèn)無辜者向任何其他方推脫。于是,當(dāng)平庸或是失敗的作品充斥人們眼目時,當(dāng)事者們往往陷入一場互相指責(zé)的偏執(zhí)的惡性循環(huán)。在一個甲方強(qiáng)勢時代,資本和權(quán)力決定了大多數(shù)建筑師不得不處于被動的從屬地位,但強(qiáng)勢集團(tuán)所表現(xiàn)出來的對建筑技術(shù)或是審美的無知與弱智,常常成為建筑師們私下里的笑料。所以,從建筑師那里可以聽到無數(shù)關(guān)于無知決策者的笑話。這一方面顯示了處于被動地位的建筑師對權(quán)勢及金錢社會的無奈嘲弄,另一方面也反映出,在一個大規(guī)模的建設(shè)時代,這種狀況是多么嚴(yán)重——建筑活動的兩個最主要參與方,即建筑師與業(yè)主方,缺乏共同的審美情趣、理想和價值觀。

  建筑版的皇帝新衣要求業(yè)主方與設(shè)計師能夠持有共同或相近的理想與價值觀,本來就不是一件容易的事,特別是當(dāng)代建筑教育在理論與實(shí)踐兩端越走越遠(yuǎn)的情況下。

  一方面,建筑理論正走向無聊與晦澀、以追求讓人看不懂為高深的死胡同(可能短時間內(nèi)無法回頭),而同時又講求“公眾參與”決策機(jī)制,要求建筑設(shè)計的表現(xiàn)能夠讓大眾接受,即“群眾喜聞樂見”,同時接受大眾的評判以進(jìn)行PK.于是,無奈的決策者只能選擇最穩(wěn)妥的辦法:讓“大師”們來做吧。因?yàn)槁牪欢髱煹睦碚,所以開始崇拜大師并委托大師,壓根不知道其中相當(dāng)多所謂“大師”當(dāng)初就沒想讓誰聽懂,這真是一個活脫脫現(xiàn)代版本的皇帝新衣故事。當(dāng)然,社會正在為此付出代價。

  造成這種困境的一個重要原因,我認(rèn)為就在于當(dāng)代建筑教育的失誤,這其中包括學(xué)院中進(jìn)行的對專業(yè)人士的建筑教育,更包括社會傳媒對大眾的建筑教育,特別是對掌握許多重大項(xiàng)目決策權(quán)的社會管理精英的建筑教育。

  作為藝術(shù)創(chuàng)造活動的建筑設(shè)計為了給這種困境尋求藥方,我試圖從建筑師的歷史地位方面尋找答案。我發(fā)現(xiàn),古典建筑時代存在著建筑師與業(yè)主共同的審美與價值觀,這是成功的建筑時代必不可少的。精英社會管理階層共同的追求,造就了歷史上無數(shù)精美與宏大的工程。建筑藝術(shù)修養(yǎng),自古是貴族精英的必修課程。十九世紀(jì)以前,歐洲各國的貴族都會到巴黎鑒賞并學(xué)習(xí)古典建筑藝術(shù)。于是建筑史上產(chǎn)生了以巴黎美術(shù)學(xué)院為代表的學(xué)院派。

  作為一種古老的職業(yè),遠(yuǎn)在古羅馬時期,建筑師即作為一種與特權(quán)直接合作的職業(yè)產(chǎn)生了。維特魯威的《建筑十書》中所闡明的許多原則,至今仍具有生命力。然而在漫長的人類社會中,有建筑師參與的建筑活動,仍然局限于小眾范疇,即服務(wù)的對象限定在國家權(quán)力機(jī)構(gòu)與貴族。直到中世紀(jì)后期與文藝復(fù)興時期,建筑師仍主要由宮廷和貴族供養(yǎng),建筑藝術(shù)與修養(yǎng)的水平也是作為貴族修養(yǎng)水平的組成部分,建筑師還是貴族行業(yè)。所以古典建筑的宏偉與精美反映出的是那個時代的價值觀,即封建宮廷與貴族的價值觀。

  工業(yè)時代的建筑設(shè)計隨著近代資本主義的發(fā)展,建筑師服務(wù)對象轉(zhuǎn)而代以財富階層,同時人文主義的覺醒催生了人本思想,由是產(chǎn)生了服務(wù)于大眾的現(xiàn)代建筑運(yùn)動。建筑師從沉迷于建筑風(fēng)格與造型藝術(shù),轉(zhuǎn)而關(guān)注更多人的居住,尋求為個人的舒適性提供服務(wù)。

  此時,是民主的覺醒與人文主義主宰的時期,此時的價值觀則是實(shí)用、大量生產(chǎn)與標(biāo)準(zhǔn)化。這個時期,建筑師與業(yè)主的關(guān)系也被社會分工與商業(yè)規(guī)則固化了,貴族性早已不再,而成為商業(yè)規(guī)則的一部分。業(yè)主與建筑師都放下了貴族的身段,成為商業(yè)合同中的甲方乙方。以體現(xiàn)業(yè)主財富為追求主旨的作品大量復(fù)制與生產(chǎn),其中也不乏少量的成功者。大體而言,我們的建筑時代也處在類似的時期。

  建筑活動在現(xiàn)代社會中無疑成為一種經(jīng)濟(jì)活動,必要的商業(yè)規(guī)則是不可避免的。這種商業(yè)規(guī)則決定了建筑師(包括設(shè)計院)成為依附于設(shè)計費(fèi)之上的經(jīng)濟(jì)人。一方面可能受無知業(yè)主的指令調(diào)遣,同時又為其錯誤的決策背黑鍋。在不公正或不公平競爭中,還得忍受同行競爭的壓力和業(yè)主惡意壓價的雙重之迫。如果選擇放棄,則意味著收益的損失乃至生存的危機(jī)。可以說,共同利益、共同情趣的缺失以及互信的缺乏,致使目前的業(yè)主與設(shè)計師關(guān)系,處在非常不正常的狀態(tài)。然而,建筑師要適應(yīng)這種分工與角色,將這種業(yè)主的參與當(dāng)作公眾參與一樣認(rèn)可并適應(yīng),以平和與寬容對待這種狀態(tài)。同時,掌握這個時期重大建筑項(xiàng)目的決策人,應(yīng)當(dāng)負(fù)責(zé)任地保護(hù)民族創(chuàng)造力與自信心,包括提高自身的藝術(shù)鑒賞水平。

  重溫雅典與馬丘比丘從巴黎美術(shù)學(xué)院為代表的學(xué)院派,到新建筑運(yùn)動的《雅典憲章》與《馬丘比丘憲章》,建筑師的價值觀已發(fā)生了根本性的變化,比之前者服務(wù)于少數(shù)的貴族階層,后者更關(guān)注社會責(zé)任與社會變更,折射出現(xiàn)代商業(yè)社會更講求社會分工與商業(yè)規(guī)則。

  《雅典憲章》的時代已過去七十多年,《馬丘比丘憲章》也過了近三十年,世界的變化仍舊十分劇烈。特別是在中國這樣快速現(xiàn)代化并參與國際化的發(fā)展中大國,城市問題、環(huán)境與能源問題的嚴(yán)峻,甚至遠(yuǎn)超過上個世紀(jì)其他發(fā)達(dá)國家的發(fā)展同期。當(dāng)然這些課題絕非純粹的建筑與城市規(guī)劃理論可以解決。但關(guān)注城市發(fā)展與社會問題,作為一種建筑師參與社會活動的基本意識,是繼承了現(xiàn)代建筑運(yùn)動以來的優(yōu)良傳統(tǒng),也是未來與建筑的最終使用者、開發(fā)商或業(yè)主達(dá)到高度統(tǒng)一的價值觀的基礎(chǔ)。培養(yǎng)一種社會共同的價值觀,讓我們的建筑師、政府、業(yè)主能真正在建筑活動中共同遵循,并非一種理想,而是一個可以企及的目標(biāo)。這正是如今所提倡的科學(xué)發(fā)展觀。

  這種價值觀,應(yīng)講求寬容與多元化,講求人與自然的和諧,講求平衡與可持續(xù)發(fā)展,講求生態(tài)效應(yīng)與減少溫室氣體的排放及能源的充分利用,講求各階層人們的廣泛參與(包括不成熟的業(yè)主與大眾)。這些目標(biāo)我們不可能在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn),但是我相信,這些是可以潛移默化的,需要大家的努力,也包括傳媒的力量。從目前世間的暴富心態(tài)(嚴(yán)重的崇洋與自卑)到整個社會的成熟自信,是需要時間的,也許需要一代人的時間甚至更長。正如我國的人均GDP從幾百美元提高到幾千美元需要數(shù)十年時間一樣。我相信這是社會進(jìn)步過程中的一個正常程序,我們不大可能逾越它,只可以盡量縮短這個不成熟的過程。

  走向更加富裕與成熟的社會,以寬容與和諧培養(yǎng)我們的價值觀,讓我們的建筑師、業(yè)主或開發(fā)商以及政府官員,能夠在意識上達(dá)到共識和共同的追求,才能成就時代的價值觀。一個人的觀點(diǎn)若不能成為價值觀,只能代表他的觀點(diǎn);只有當(dāng)這一觀點(diǎn)被同一社會同一時期同一個人群共同接受,才能成為真正意義上的價值觀,從而主導(dǎo)社會的建設(shè)行為,成為社會意義上的審美標(biāo)準(zhǔn)。從小眾到大眾,社會方能在發(fā)展中更加和諧。

  來源:中國房地產(chǎn)報

延伸閱讀:寬容 建筑者
收藏分享:論壇
分享到:
相關(guān)新聞
  • 特色班
    4大班次+2-3套全真模擬題
    提升學(xué)習(xí)效果
  • 精品班
    4大班次+2-3套全真模擬題+1套預(yù)測試題
  • 實(shí)驗(yàn)班
    3套全真模擬題+2套預(yù)測試題+考前沖關(guān)寶典
  • 定制班
    3套模擬題+3套預(yù)測題+考前沖關(guān)寶典+考前重點(diǎn)
  • 移動班
    以知識點(diǎn)為單元授課練習(xí),
    強(qiáng)化重點(diǎn)、難點(diǎn)、考點(diǎn)
版權(quán)聲明

  1、凡本網(wǎng)注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”的所有作品,版權(quán)均屬建設(shè)工程教育網(wǎng)所有,未經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)不得轉(zhuǎn)載、鏈接、轉(zhuǎn)貼或以其他方式使用;已經(jīng)本網(wǎng)授權(quán)的,應(yīng)在授權(quán)范圍內(nèi)使用,且必須注明“來源:建設(shè)工程教育網(wǎng)”。違反上述聲明者,本網(wǎng)將追究其法律責(zé)任。
  2、本網(wǎng)部分資料為網(wǎng)上搜集轉(zhuǎn)載,均盡力標(biāo)明作者和出處。對于本網(wǎng)刊載作品涉及版權(quán)等問題的,請作者與本網(wǎng)站聯(lián)系,本網(wǎng)站核實(shí)確認(rèn)后會盡快予以處理。
  本網(wǎng)轉(zhuǎn)載之作品,并不意味著認(rèn)同該作品的觀點(diǎn)或真實(shí)性。如其他媒體、網(wǎng)站或個人轉(zhuǎn)載使用,請與著作權(quán)人聯(lián)系,并自負(fù)法律責(zé)任。
  3、本網(wǎng)站歡迎積極投稿。