引子

　　人類社會在遠古的蒙昧?xí)r期寄居在自然的懷抱中，從依靠自然恩賜的穴或巢作為棲身之所，到依托自然的條件建造人類居所，人類均囿于抗御自然災(zāi)害能力低下，而敬畏地忍受著自然規(guī)律的制約與生存命運的擺布。從人類發(fā)展的歷史過程中，我們很容易看到建筑的存在與建筑技術(shù)的每一步進步，都是人類在與大自然進行頑強的抗爭，處處留有為改變不利于人類生活居住條件改善所做的不屈努力的痕跡。無論是隔絕、封閉的人類居住之方式，還是通過原始的手段使居所有利于人類舒適生存而間接地利用自然，都是人類在向自然爭取更好的生存權(quán)的表現(xiàn)。在某種意義上說，人類誕生與進化的漫長歷程，都是與他們所創(chuàng)造的原生的綠色建筑相伴隨的。

　　隨著科學(xué)技術(shù)的飛速發(fā)展和技術(shù)革命，特別是工業(yè)化時代的來臨，人類似乎找到了抵御自然對人類居所擺布的方式、找到了有能力對抗自然規(guī)律不利于人類生存與生活的手段。于是，人們開始建造與自然相抗衡并尋求獨立于自然系統(tǒng)以外的棲息之所。人們開始應(yīng)用工業(yè)技術(shù)和工業(yè)產(chǎn)品去建造認為能夠?qū)�抗大自然�?guī)律的建筑，以這種主觀安全感滿足人類依附棲息之所抵御對恐懼的心理寄托。在這個工業(yè)高度發(fā)達的時代，出現(xiàn)了城市化的高樓林立、阡陌交通、爆發(fā)式的資源消費、高密度的污染及大規(guī)模的廢棄物排放。由工業(yè)化所推動的城市化對大自然造成前所未有的大規(guī)模、高強度、持續(xù)性的擾動，使大自然正常的生態(tài)系統(tǒng)和功能結(jié)構(gòu)遭受了巨大的沖擊、割裂、阻斷和破壞。這種人為的人與自然的對抗，從不為人類重視的一點一滴的全球生態(tài)系統(tǒng)變異，到城市化進程加速中生態(tài)矛盾逐漸凸顯出來，而且越來越嚴厲地威脅到人類自身安全與生存。臭氧空洞、溫室效應(yīng)、酸雨、沙塵暴、物種滅絕、水源匱乏、SARS等等，這些我們當代人必須面對的危機與挑戰(zhàn)，是我們?nèi)祟慄c滴、局部行為跬步積累所導(dǎo)致的全球災(zāi)難與問題。

　　在我國改革開放、經(jīng)濟與社會發(fā)展日新月異的今天，對照歐美國家經(jīng)歷工業(yè)社會發(fā)展的城市建設(shè)痛苦經(jīng)歷與經(jīng)驗教訓(xùn)，中國的城市發(fā)展和城鎮(zhèn)化進程，不能再重蹈覆轍。在城市建設(shè)中一定要重新考慮人與自然的關(guān)系，尊重自然生態(tài)規(guī)律。本著和諧共生、健康安全、永續(xù)發(fā)展的宗旨，提高我們把握命運的科學(xué)能力，約束人類無度的行為，控制對資源的低效益消耗、浪費和過量的攫取，拓展新技術(shù)，鼓勵創(chuàng)新，盡可能使用可再生資源和能源，在城市建設(shè)中充分利用現(xiàn)代技術(shù)解決人類面臨的危機。遵循黨中央提出的“要大力發(fā)展節(jié)能省地型住宅，全面推廣節(jié)能技術(shù)，制定并強制執(zhí)行節(jié)能、節(jié)材、節(jié)水標準，按照減量化、再利用、資源化的原則，搞好資源綜合利用，實現(xiàn)經(jīng)濟社會的可持續(xù)發(fā)展”，堅持走資源節(jié)約型和環(huán)境友好型的可持續(xù)發(fā)展道路，從每一棟建筑、每一個社區(qū)、每一個城市做起，讓越來越多的綠色建筑、綠色社區(qū)、綠色城市構(gòu)成我國未來希望的發(fā)展前景。

　　一、我國建筑四節(jié)兩階段目標及其意義

　　1.我國城鎮(zhèn)化與建筑四節(jié)的關(guān)系

　　目前，我國的城鎮(zhèn)化發(fā)展正處在快速發(fā)展期，預(yù)計從現(xiàn)在到2030年，我國的城鎮(zhèn)化速率平均每年將為1～1.3個百分點。1980年前，我國的城鎮(zhèn)化水平還很低，當城鎮(zhèn)化率達到30%時，城鎮(zhèn)化開始加速發(fā)展，速率明顯提升。從我國城鎮(zhèn)化發(fā)展的諾塞姆曲線也可以看出，在初期階段如1978年，我國城鎮(zhèn)化率只有17.92%，年均城鎮(zhèn)化速率僅為0.1～0.2個百分點。當?shù)搅?995年，城鎮(zhèn)化率達到30%后，發(fā)展速度開始明顯加快。目前，我國的城鎮(zhèn)化率為40%左右。從40%到75%或到80%之間，城鎮(zhèn)化發(fā)展將一直保持較高的速度。這也就意味著每年約有1200～1500萬人口從農(nóng)村轉(zhuǎn)移到城市，從現(xiàn)在開始一直到城鎮(zhèn)化高峰將轉(zhuǎn)移5億人口。這一世界史上最大的人口遷移過程，不僅是生產(chǎn)力不斷提高的過程，也是人均資源能源消耗量成倍增長的過程。這對我國的資源環(huán)境的承受能力無疑是一種巨大的挑戰(zhàn)。

　　城鎮(zhèn)人口的大量增加隨之也帶來了能源需求的增加。據(jù)統(tǒng)計，每個城鎮(zhèn)人口平均耗能水平比農(nóng)村人口高3～3.5倍。這首先是因為就業(yè)方式的不同。我國大多數(shù)農(nóng)村的農(nóng)民們從事的是“臉朝黃土背朝天”的家庭農(nóng)業(yè)。另一方面是因為城鎮(zhèn)人口每年產(chǎn)生的生活廢水和垃圾的數(shù)量大大高于農(nóng)村。在城市里，每個人年均產(chǎn)生350公斤的固體垃圾和500多立方米廢水，這些固體垃圾與廢水的處理也需要大量的能耗，但目前在農(nóng)村有限的生活垃圾也被當作肥料或飼料了，耗能極低。同時，農(nóng)村人口進入城鎮(zhèn)以后，還要從事第二、第三產(chǎn)業(yè)，需要增加就業(yè)崗位，產(chǎn)業(yè)的發(fā)展又使得耗能和其他資源的消耗大大增加。與此同時，由于中國特殊的國情和土地制度安排，農(nóng)民進城后住房和原籍居所占地“兩頭占有”的狀況短時期內(nèi)難以改變。正因為城鎮(zhèn)化的雙重性，2000年諾貝爾經(jīng)濟學(xué)獎獲得者、世界銀行前副行長斯蒂格利茨曾宣稱：21世紀影響人類進程的兩件大事，一是新技術(shù)革命；二是中國的城鎮(zhèn)化。其成敗得失，不僅影響中國，而且遍及全球。

　　2.建筑全過程的資源與能源消耗

　　近年來，我國每年約新建20億平方米建筑，現(xiàn)有的441億平方米存量建筑，絕大部分屬于高耗能建筑。據(jù)歐洲建筑師協(xié)會測算，建筑在整個過程中的能耗占用了50%的全部能源。如建筑用的水泥，從石灰石礦的開采，到石灰石燒制成水泥，水泥運輸至生產(chǎn)廠家制成商品混凝土或成品建村，再應(yīng)用于建筑施工，這一過程需要消耗大量的能源。建筑建成之后，建筑的使用運行和建筑最后的廢棄處理，都需要耗能。除此之外，建筑消耗了50%的水資源，40%的原材料，并對80%的農(nóng)地減少量負責(zé)。同時，50%的空氣污染、42%的溫室氣體效應(yīng)、50%水污染、48%的固體廢物和50%的氟氯化物均來自于建筑。無論是能源、物質(zhì)消耗，還是污染的產(chǎn)生，建筑都是問題的關(guān)鍵所在。

　　3.我國建筑節(jié)能兩階段的目標

　　第一階段的目標：從現(xiàn)在起到2010年，全面啟動建筑節(jié)能和推廣綠色建筑，平均節(jié)能率達到50%.也就意味著不是每個建筑的節(jié)能率都將達到50%%，而是因為綠色建筑的節(jié)能率可能更高些，同時還有相當一部分老建筑可能還來不及進行節(jié)能改造，所以是平均要達到50%的節(jié)能率。沿海省份及大城市則要達到更高的標準。

　　第二階段的目標：從2010年起到2020年，進一步提高建筑節(jié)能標準，平均節(jié)能率要達到65%，東部地區(qū)要達到更高的標準。這意味著在今后15年內(nèi)，一些建筑的節(jié)能率要達到75%標準。這需要我們抓住機遇，在再次進行裝修或重新進行改造時，建筑節(jié)能率就要達到65%或更高標準。

　　如果能實現(xiàn)上述目標，2020年，我國建筑能耗可減少3.35億噸標準煤，這相當于2002年整個英國能耗的總量，這是個非�？捎^的數(shù)字，對人類社會的可持續(xù)發(fā)展也是一個巨大的貢獻。

　　對于建筑節(jié)能，我們有兩種選擇：一是如果我們沒有認真把握推動建筑節(jié)能的時機，有關(guān)建筑節(jié)能的政策和標準沒有落實，最后的結(jié)果是建筑能耗持續(xù)上升，再加之城市化人口急劇的增加，至2020年，我國建筑能耗將接近11億噸標準煤，這是一個巨大的數(shù)字。二是如果我們能夠?qū)崿F(xiàn)二個階段的目標，2020年，我國建筑能耗將降低到7.54億噸標準煤，節(jié)約3.5億噸煤。這樣，我們的空調(diào)高峰負荷可減少8000萬kw/h，相當于4.5個三峽電站的滿負荷發(fā)電量。如果2020年我國建筑能耗能達到發(fā)達國家20世紀末的水平，節(jié)能效果將更加顯著。所以，我們在大力投資建設(shè)電站設(shè)施以緩解我國目前電力緊張狀況的同時，必須充分考慮建筑節(jié)能的巨大潛力。如果不改變目前建筑高耗能的狀況，即使再建10座三峽電站也不能滿足我們對電力的需求。

　　4.德國的節(jié)能經(jīng)驗

　　也許有人會懷疑我們是否能夠達到以上兩階段的目標，但我們可以從德國建筑節(jié)能的發(fā)展過程中找到答案和希望（見圖4）。1976年之前，德國住宅耗能標準為每平方米每年為350千瓦時。后來，德國對每隔幾年就頒布住宅節(jié)能的新標準，2001年的住宅能耗只有1976年的20%%，建筑耗能大大下降，節(jié)能成效非常顯著。

　　從節(jié)地、節(jié)水、節(jié)材方面來看，著名經(jīng)濟學(xué)家舒馬赫認為：在物質(zhì)資源中，最大的資源無疑是土地。調(diào)查一個社會如何利用它的土地，你就能得到這個社會未來將是怎樣的可靠的結(jié)論。我國僅僅用占全世界7%的耕地和淡水資源，養(yǎng)活了全球21%的人口，而且我國不均衡城鎮(zhèn)化的趨勢將導(dǎo)致人口更迅速地向東南沿海省份轉(zhuǎn)移，這無疑會更多地消耗這些地方的優(yōu)質(zhì)耕地和淡水資源。

　　二、國外發(fā)展綠色建筑的啟示

　　國外綠色建筑是從建筑節(jié)能起步的。1973年的中東石油危機，造成全球經(jīng)濟衰退，發(fā)達國家的經(jīng)濟遭受重創(chuàng)。痛定思痛，各發(fā)達國家不約而同地推出各種強制性的節(jié)能措施，其中，占總能耗約一半甚至更高的建筑及建筑節(jié)能，自然受到了特別的重視。通過分階段幾次提高節(jié)約標準，每次均在原能耗基礎(chǔ)上推進再節(jié)約50%，目前發(fā)達國家的建筑節(jié)能已經(jīng)達到了很高的水平。在建筑節(jié)能取得進展的同時，伴隨著可持續(xù)發(fā)展理念的產(chǎn)生和健康住宅概念的提出，發(fā)達國家又把視野擴展到建筑全過程的資源節(jié)約、改善室內(nèi)空氣質(zhì)量、提高居住舒適性、安全性等更廣的領(lǐng)域。在這期間，各類有關(guān)綠色建筑的活動在世界各地風(fēng)起云涌，各種新建筑名稱也繁花似錦般地涌現(xiàn)。澳大利亞建筑師西德尼·巴格斯（S.Baggs）等提出的生土建筑（Land Cover Building），即利用覆土來改善建筑的熱工性能和生態(tài)特性；戴維·皮爾森（D.Pearson）基于從整體的角度看待人與建筑的關(guān)系而形成了生物建筑（Biologic Building）；而布蘭達·威爾等人創(chuàng)立了自維持建筑（Autonomous Building）的概念，充分利用太陽、風(fēng)和雨水維護自身運作，處置建筑內(nèi)部產(chǎn)生的各種廢棄物。1963年，V·奧戈亞（V·Olgyay）在其所著的《設(shè)計結(jié)合氣候：建筑地方主義的生物氣候研究》一書中提出了環(huán)境氣候?qū)W建筑（Environment/Bioclimatic Building）的設(shè)計理念。與此同時，日本建筑師黑川紀章、菊竹清訓(xùn)等人也創(chuàng)建了新陳代謝建筑和共生建筑的設(shè)計思路。德國建筑師托馬斯·赫爾佐格（T·Herzog）、鮑羅·索勒里（P.Soleri）和生態(tài)學(xué)家約翰·托德（J·Todd）等自上世紀60年代至70年代初分別提出了生態(tài)建筑（Ecological Building）的設(shè)計理念，并根據(jù)所采用技術(shù)的高低將其區(qū)分為城市和鄉(xiāng)村類型的生態(tài)建筑。英國哈德斯菲爾德大學(xué)建筑學(xué)教授布賴恩·愛德華茲（Brian Edwards）等人從眾多的歐盟環(huán)境保護條約和法規(guī)對建筑的要求中，提煉歸納了如何減少建筑對自然環(huán)境影響的若干原則，并形成了可持續(xù)性建筑（Sustainable Architecture）的一系列新概念。

　　隨著此類研究的逐步深入，它們之間的分歧越來越少，殊途同歸的綠色建筑概念越來越清晰了。由此可見，綠色建筑實際上是上述各種各樣的學(xué)術(shù)研究和實踐之集大成者，是建筑學(xué)領(lǐng)域的一次持久的革命和新的啟蒙運動，其意義遠遠超過能源的節(jié)約。它從多個方面進行創(chuàng)新，從而使建筑與自然和諧，充分利用可再生資源、水資源和原材料，創(chuàng)造健康、安寧和美。并由此逐步形成符合可持續(xù)發(fā)展要求的綠色建筑的設(shè)計理念和技術(shù)規(guī)范。與此同時，各發(fā)達國家將原有節(jié)能建筑再改造成綠色建筑的活動也越來越廣泛。隨著追求健康的生活方式和保護生態(tài)環(huán)境的理念在全球范圍的興起，綠色建筑這個源于西方發(fā)達國家的理念及其實踐活動，逐漸推廣到了世界各國。

　　綠色建筑在發(fā)達國家的發(fā)展軌跡到了今天，其成熟的標志性的運行模式，就是都不約而同地建立了綠色建筑評估系統(tǒng)。90年代以來，世界各國都發(fā)展了各種不同類型的綠色建筑評估系統(tǒng)，為綠色建筑的實踐和推廣做出了重大的貢獻。目前國際上發(fā)展較成熟的綠色建筑評估系統(tǒng)有英國BREEAM（Building Research Establishment Environmental Assessment Method）、美國LEEDTM（Leadershipin Energyand Environmental Design）、多國GBC（Green Building Challenge）等，這些體系的架構(gòu)和應(yīng)用，成為其他各國建立新型綠色建筑評估體系的重要參考。

　　1990年由英國的建筑研究中心（Building Research Establishment，BRE）提出的《建筑研究中心環(huán)境評估法》（Building Research Establishment Environmental Assessment Method，BREEAM）是世界上第一個綠色建筑綜合評估系統(tǒng)，也是國際上第一套實際應(yīng)用于市場和管理之中的綠色建筑評價辦法。其目的是為綠色建筑實踐提供指導(dǎo)，以期減少建筑對全球和地區(qū)環(huán)境的負面影響。BREEAM主要包含的評估條款覆蓋了管理優(yōu)化、能源節(jié)約、健康舒適、污染、運輸、土地使用、位址的生態(tài)價值、材料、水資源消耗和使用效率九個方面，分別歸類于“全球環(huán)境影響”、“當?shù)丨h(huán)境影響”及“室內(nèi)環(huán)境影響”三個環(huán)境表現(xiàn)類別。

　　美國綠色建筑協(xié)會（USGBC）編寫的《能源與環(huán)境設(shè)計先導(dǎo)》（Leadershipin Energyand Environmental Design，LEEDTM）問世于1995年。LEEDTM評級體系制訂的目的是推廣整體建筑一體設(shè)計流程，用可以識別的全國性“認證”來改變市場走向，促進綠色建筑性能的公平競爭和供求的增長。評估內(nèi)容包括場地規(guī)劃、能源與大氣、節(jié)水、材料與資源、室內(nèi)空氣質(zhì)量和技術(shù)創(chuàng)新等6大方面。

　　1998年10月，由加拿大自然資源部發(fā)起，美國、英國等14個西方主要工業(yè)國共同參與的綠色建筑國際會議—“綠色建筑挑戰(zhàn)98”（Green Building Challenge‘98），目標是發(fā)展一個能得到國際廣泛認可的通用綠色建筑評估框架，以便能對現(xiàn)有的不同建筑環(huán)境性能評價方法進行比較。我國在2002年參加了有關(guān)活動。

　　國外發(fā)展綠色建筑的寶貴經(jīng)驗給我們許多有益的啟示，歸納起來，一是都體現(xiàn)了“四節(jié)”和環(huán)境保障的可持續(xù)發(fā)展要求，并將其貫穿到建筑的規(guī)劃設(shè)計、建造和運行管理的全壽命周期的各個環(huán)節(jié)中；二是通過建立權(quán)威的綠色建筑評估體系制度，規(guī)范管理和指導(dǎo)，強化市場導(dǎo)向；三是要適應(yīng)國情，找準切入點和突破口，先易后難，分步推進，逐步擴大范圍，持續(xù)地提高要求，最終實現(xiàn)全面推廣綠色建筑的目標。

　　一套清晰的綠色建筑評估系統(tǒng)，對“綠色建筑”概念的具體化，使綠色建筑脫離空中樓閣真正走入實踐，以及對人們真正理解綠色建筑的內(nèi)涵，都將起到極其重要的作用。對綠色建筑進行評估，還可以在市場范圍內(nèi)為其提供一定規(guī)范和標準，可減少開發(fā)商與購房者之間的信息不對稱性，以利于消費者識別虛假炒作的綠色建筑，鼓勵與提倡優(yōu)秀綠色建筑，形成“優(yōu)綠優(yōu)價”的價格確定機制，從而達到規(guī)范建筑市場的目的。

　　三、綠色建筑與一般建筑的區(qū)別

　　由多國的綠色建筑評價體系分析可知，一般建筑與綠色建筑的區(qū)別，主要體現(xiàn)在以下六個方面：

　　第一，一般建筑在結(jié)構(gòu)上趨向于封閉，在設(shè)計上力求與自然環(huán)境完全隔離，室內(nèi)環(huán)境往往是不利于健康的；而綠色建筑的內(nèi)部與外部采取有效連通的方式，會對氣候變化自動進行自適應(yīng)調(diào)節(jié)，就像鳥兒一樣，它可以根據(jù)季節(jié)的變化更換羽毛。同時也使室內(nèi)環(huán)境品質(zhì)（即空氣質(zhì)量，溫度、濕度舒適感，自然光照明，隔噪音等等）大大提高。這種由居住人健康而帶來的另一種意義上的節(jié)能更具有深刻的人文意義。建筑第一次有了自己的神經(jīng)系統(tǒng)（智能系統(tǒng)），變化羽毛等于隨氣候變化而變換節(jié)能圍護裝置和性能。日本日立公司在最近的北京科博會展出了集節(jié)能、環(huán)保、保安于一體的樓宇智能系統(tǒng)，僅5萬元的投資就可通過一般的手機遙控將能耗降低30%.

　　第二，一般建筑隨著建筑設(shè)計、生產(chǎn)和用材的標準化、大批量化，促使了大江南北建筑形式的一律化、單調(diào)化，造成了“千城一面”；而綠色建筑推行本地材料，尊重地方歷史文化傳統(tǒng)，有助于汲取先人與大自然和諧共處的智慧，造就凝固的音樂、石頭的史詩，使得建筑隨著氣候、資源和地區(qū)文化的差異而重新呈現(xiàn)不同的風(fēng)貌。如黃土高原的窯洞是先人創(chuàng)造出的人與自然和諧相處、利用自然能源居住生活的建筑杰作，窯洞背靠黃土高坡，依山而鑿形成寬敞空間，向南開窗，最大限度地吸收陽光，造就了冬暖夏涼的自然環(huán)境�，F(xiàn)在，當?shù)亟ㄖ�師們對部分窯洞重新進行了改造，更多地吸收陽光，改善了通風(fēng)條件，充分發(fā)揮了窯洞本身的節(jié)能效果，可以稱之為富有地方特色的綠色建筑。無獨有偶，最近德國《星期日世界報》報道了該國建筑師德·漢森借助印地安人的穴居和粘土房理念而設(shè)計的半埋式小丘住宅，不僅有良好的舒適性，而且能效非常高，全年供暖費用僅為150歐元。

　　第三，一般建筑是一種商品，建筑的形式往往不顧環(huán)境資源的限制，片面追求或盲目迎合市場即期消費的住宅和辦公樓，這往往是與資源節(jié)約和環(huán)境友好背道而馳的；而綠色建筑則被看作一種全面資源節(jié)約型的建筑，最大限度地減少不可再生的能源、土地、水和材料的消耗，產(chǎn)生最小的直接環(huán)境負荷（即溫室氣體排放、空氣污染、污水、固體廢物及對周邊的影響）。建筑及其城市發(fā)展都將以最小的生態(tài)和資源為代價，在廣泛的領(lǐng)域獲得最大利益。

　　第四，一般建筑追求“新、奇、特”，追求自我標志效應(yīng)，難免造成歐陸風(fēng)或××風(fēng)盛行；而綠色建筑的建筑形式是從與大自然和諧相處中獲得靈感。隨著綠色建筑的發(fā)展，建筑學(xué)中有了新的美學(xué)哲學(xué)：美存在于以最小的資源獲得最大限度的豐富性和多樣性。這使得生態(tài)美的展示充滿生命力和創(chuàng)造性。人類對建筑美的感知將建立在生態(tài)影響的基礎(chǔ)上，重返2000多年前古羅馬杰出建筑師維特魯威提出的“緊固、適用、愉悅”的六字真經(jīng)上，而不是建立在精美藝術(shù)細節(jié)、夸張的形式主義上。

　　第五，一般建筑盡管采取節(jié)能設(shè)計，但綜合能耗仍居高不下。隨著生活水平的提高，在現(xiàn)代社會中，建筑業(yè)往往或正在成為最大的耗能和污染行業(yè)；而綠色建筑因廣泛利用可再生能源而極大地減少了能耗，甚至自身產(chǎn)生和利用可再生能源，有可能達到“零能耗”（廣泛利用太陽能、風(fēng)能、地?zé)崮�、沼氣等可再生能源）和“零排放”的建筑。我們�(nèi)绻�要在發(fā)電效率方面提高5%，汽車節(jié)能方面提高10%，在技術(shù)上是極為困難的，而建筑節(jié)能輕易可達50-60%或者更高。建筑節(jié)能有著巨大的空間。

　　第六，一般的建筑僅在建造過程或者是使用過程中對環(huán)境負責(zé)，是狹義的人地和諧。而綠色建筑是在建筑的全壽命周期內(nèi)，為人類提供健康、適用和高效的使用空間，最終實現(xiàn)與自然共生。綠色建筑不僅講究建材的綠色環(huán)保和本地化，以減少長途運輸所引起的能耗和污染，而且它還在建筑整個生命周期包括建材生產(chǎn)到建筑物的設(shè)計、施工、使用、管理及拆除回用等全過程使用最少能源及制造最少的廢棄，以循環(huán)經(jīng)濟的思路，實現(xiàn)從被動地減少對自然的干擾轉(zhuǎn)到主動創(chuàng)造環(huán)境豐富性，減少對資源需求上來；從狹義的“以人為本”轉(zhuǎn)移到對子孫后代和全人類的以人為本。這是真正的綠色建筑革命和科學(xué)發(fā)展觀的含義。

　　四、我國綠色建筑的現(xiàn)狀與問題