《工程造價計價與控制》案例分析
全國造價工程師執(zhí)業(yè)資格考試中,案例分折歷來是難點之一。案例分折題一般是在模擬工程造價管理活動的背景材料基礎上,提出若干個獨立或有關聯(lián)的小題。每個小題可以是計算題、簡答題、論述題或改錯題。解答該類試題的步驟是:首先要審題,理解問題的含義和考核內容;其次確定解答該問題所需運用的知識內容;第三是理清背景材料中的各種關系和相關條件;第四是確定解答該問題的若干重點;第五是充分利用背景材料中的條件,運用所掌握的知識,分層次地解答問題。需要注意的是,試題評分標準中一般要將考核重點分解為若干采分點,最小采分點一般為0.5分。因此,解答問題要針對性強、重點突出、逐層分析、依據(jù)充分合理、結論明確,有計算要求的要寫出計算過程,尤其要注意與教材緊密結合。全國統(tǒng)編教材將是案例分折答案的主要參考依據(jù)(當然也包括國家建設行政主管部門指定的一些近期發(fā)布的重要規(guī)范及文件)??忌鷤€人的工作經(jīng)驗或做法雖具有一定參考價值,但仍應特別注意與教材相結合。
《工程造價計價與控制》方面的案例分折,主要圍饒如下五個方面:
1、設計方案、施工方案的價值工程分折;
2、工程合同管理與索賠:
3、工程價款結算:
4、竣工決算:
5、資金使用計劃與投資偏差分折。
下面我們將分頭講解。
一、設計方案、施工方案價值工程分折方面的案例
「案例1-1」
背景:
某市高新技術開發(fā)區(qū)有兩幢科研樓和一幢綜合樓,其設計方案對比項目如下:
A樓方案:結構方案為大柱網(wǎng)框架輕墻體系,采用預應力大跨度疊合樓板,墻體材料采用多孔磚及移動式可拆裝式分室隔墻,窗戶采用單框雙玻璃鋼塑窗,面積利用系數(shù)為93%,單方造價為1438元/m2;
B樓方案:結構方案同A方案,墻體采用內澆外砌,窗戶采用單框雙玻璃腹鋼塑窗,面積利用系數(shù)為87%,單方造價為1108元/m2;
C樓方案:結構方案采用磚混結構體系,采用多孔預應力板,墻體材料采用標準黏土磚,窗戶采用單玻璃空腹鋼塑窗,面積利用系數(shù)為79%,單方造價為1082元/m2.
方案各功能和權重及各方案的功能得分見表1.
方案功能 |
功能權重 |
方案功以能得分 | ||
A |
B |
C | ||
結構體系 |
0.25 |
10 |
10 |
8 |
模板類型 |
0.05 |
10 |
10 |
9 |
墻體材料 |
0.25 |
8 |
9 |
7 |
面積系數(shù) |
0.35 |
9 |
8 |
7 |
窗戶類型 |
0.10 |
9 |
7 |
8 |
問題:
1、試應用價值工程方法選擇最優(yōu)設計方案。
2、為控制工程造價和進一步降低費用,擬針對所選的最優(yōu)設計方案的土建工程部分,以工程材料費為對象開展價值工程分析。將土建工程劃分為四個功能項目,各功能項目評分值及其目前成本見表2.按限額設計要求,目標成本額應控制為12170萬元。
功能項目 |
功能評分 |
目前成本(萬元) |
A.樁基圍護工程 |
10 |
1520 |
B.地下室工程 |
11 |
1482 |
C.主體結構工程 |
35 |
4705 |
D.裝飾工程 |
38 |
5105 |
合 計 |
94 |
12812 |
試分析各功能項目和目標成本及其可能降低的額度,并確定功能改進順序。
分析要點:
問題1考核運用價值工程進行設計方案評價的方法、過程和原理。
問題2考核運用價值工程進行設計方案優(yōu)化和工程造價控制的方法。
價值工程要求方案滿足必要功能,清除不必要功能。在運用價值工程對方案的功能進行分析時,各功能和價值指數(shù)有以下三種情況:
(1)Ⅵ=1,說明該功能的重要性與其成本的比重大體相當,是合理的,無須再進行價值工程分析;
(2)Ⅵ<1,說明該功能不太重要,而目前成本比重偏高,可能存在過剩功能,應作為重點分析對象,尋找降低成本的途徑;
(3)Ⅵ>1,出現(xiàn)這種結果的原因較多,其中較常見的是:該功能較重要,而目前成本偏低,可能未能充分實現(xiàn)該重要功能,應適當增加成本,以提高該功能的實現(xiàn)程度。
各功能目標成本的數(shù)值為總目標成本與該功能指數(shù)的乘積。
答案:
問題1:
解:
分別計算各方案的功能指數(shù)、成本指數(shù)和價值指數(shù),并根據(jù)價值指數(shù)選擇最優(yōu)方案。
1.計算各方案的功能指數(shù),見表3.
方案功能 |
功能權重 |
方案功能加權得分 | ||
A |
B |
C | ||
結構體系 |
0.25 |
10×0.25=2.50 |
10×0.25=2.50 |
8×0.25=2.00 |
模板類型 |
0.05 |
10×0.05=0.50 |
10×0.05=0.50 |
9×0.05=0.45 |
墻積系數(shù) |
0.25 |
8×0.25=2.00 |
9×0.25=2.25 |
7×0.25=1.75 |
面積系數(shù) |
0.35 |
9×0.35=3.15 |
8×0.35=2.80 |
7×0.35=2.45 |
窗戶類型 |
0.10 |
9×0.10=0.90 |
7×0.10=0.70 |
8×0.10=0.80 |
合 計 |
9.05 |
8.75 |
7.45 | |
功能指數(shù) |
9.05/25.25=0.358 |
8.75/25.25=0.347 |
7.45/25.25=0.295 |
注:表3中各方案功能加權得分之和為:9.05+8.75+7.45=25.25
2.計算各方案的成本指數(shù),見表4.
方 案 | A | B | C | 合 計 |
單方造價(元/m2) | 1438 | 1108 | 1082 | 3628 |
成本指數(shù) | 0.396 | 0.305 | 0.298 | 0.999 |
方 案 | A | B | C |
功能指數(shù) | 0.358 | 0.347 | 0.295 |
成本指數(shù) | 0.396 | 0.305 | 0.298 |
價值指數(shù) | 0.904 | 1.138 | 0.990 |
由表5的計算結果可知,B方案的價值指數(shù)最高,為最優(yōu)方案。
問題2: 解:根據(jù)表2所列數(shù)據(jù),分別計算樁基圍護工程、地下室工程、主體結構工程和裝飾工程的功能指數(shù)、成本指數(shù)和價值指數(shù);再根據(jù)給定的總目標成本額,計算各工程內容的目標成本額,從而確定其成本降低額度。具體計算結果匯總見表6。 表6
功能項目 | 功能評分 | 功能指數(shù) | 目前成本(萬元) | 成本指數(shù) | 價值指數(shù) | 目標成本(萬元) | 成本降低額(萬元) |
樁基圍護工程 | 10 | 0.1064 | 1520 | 0.1186 | 0.8971 | 1295 | 225 |
地下室工程 | 11 | 0.1170 | 1482 | 0.1157 | 1.0112 | 1424 | 58 |
主體結構工程 | 35 | 0.3723 | 4705 | 0.3672 | 1.0139 | 4531 | 174 |
裝飾工程 | 38 | 0.4043 | 5105 | 0.3985 | 1.0146 | 4920 | 185 |
合 計 | 94 | 1.0000 | 12812 | 1.0000 | 12170 | 642 |
由表6的計算結果可知,樁基圍護工程、地下室工程、主體結構工程和裝飾工程均應通過適當方式降低成本。根據(jù)成本降低額的大小,功能改進順序依次為:樁基圍護工程、裝飾工程、主體結構工程、地下室工程。

