一、前言

　　隨著現(xiàn)代建筑技術(shù)的發(fā)展，高層建筑大量涌現(xiàn)，為了提高現(xiàn)代化建筑照明的可靠性、合理性，保障火災(zāi)發(fā)生時人員安全及消防救援工作的順利進(jìn)行，作為消防系統(tǒng)重要組成部分的應(yīng)急照明變得尤為重要。

　　目前我國高層民用建筑關(guān)于應(yīng)急照明有據(jù)可查的設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范，有《民用建筑照明設(shè)計標(biāo)準(zhǔn)》（GBJ-90）、《民用建筑電氣設(shè)計規(guī)范》（JGJ/16-92）、《高層民用建筑設(shè)計防火規(guī)范》（GB50045-95）以及中國照明學(xué)會發(fā)布的第1號技術(shù)性文件《應(yīng)急照明設(shè)計指南》，結(jié)合以上做法甚多，而許多工程還存在使用的不合理性，安全上又存在隱患，本文試圖對高層民用建筑應(yīng)急照明的有關(guān)具體問題做出一些探討。

　　二、應(yīng)急照明的種類

　　高層民用建筑應(yīng)照明分三類，即疏散照明、備用照明和安全照明。

　　1、疏散照明

　　疏散照明是指為使人員能容易而準(zhǔn)確地找到建筑物安全通過或安全出口而設(shè)計的應(yīng)急照明，通常包括出口標(biāo)志燈、通道上的疏散指示燈和疏散照明燈，對于重要高層建筑的封閉樓梯間，筆者認(rèn)為還應(yīng)包括樓層指示燈，便于人員隨時確切地知道自己所處的位置。

　　在正常情況下，出口標(biāo)志燈和疏散指示燈應(yīng)保持常亮狀態(tài)，以方便人員找到出口，而當(dāng)正常電源斷電時，應(yīng)能使疏散通道上或公共區(qū)域內(nèi)的人員在任何位置都能看到疏散標(biāo)志，并要求疏散通道上地面中心線上的平均照度不低于0.51xo。筆者認(rèn)為，按實際火災(zāi)發(fā)生情況考慮，火災(zāi)發(fā)生普通照明屬于非消防用電而被切斷，只留下應(yīng)急照明，此時火災(zāi)區(qū)域內(nèi)大多數(shù)房間一片漆黑，僅于疏散通道上保存有0.51xo照明亮度，若再考慮火災(zāi)煙霧的影響，這樣的照明狀況對逃生和救火都是非常不利的。所以筆者認(rèn)為，只要業(yè)主的經(jīng)濟(jì)許可，應(yīng)適當(dāng)增加應(yīng)急照明，如將疏散指示燈的間距從規(guī)范要求的20米縮短至15米以內(nèi)，將疏散通道上的照明燈全部按應(yīng)急照明設(shè)計（這樣做法還可以減少配電線路和控制環(huán)節(jié)）。消防栓、手動火災(zāi)報警按鈕等消防設(shè)施一般位于疏散通道上，為利于及時報警和方便救援工作，對于消防設(shè)施附近區(qū)域還應(yīng)考慮加強(qiáng)應(yīng)急照明的照度。

　　2、備用照明

　　備用照明是指在正常電源發(fā)生故障時，為確保正常活動繼續(xù)而設(shè)的應(yīng)急照明。高層民用建筑需設(shè)置備用照明的場所包括消防控制室、備用發(fā)電機(jī)房、防排煙機(jī)房、配電室、備用發(fā)電機(jī)房、電話總機(jī)房以及發(fā)生火災(zāi)時仍需堅持工作的其它房間，另各類值班室和商場、銀行等柜臺處也應(yīng)設(shè)置備用照明。

　　通常，備用照明應(yīng)與正常照明統(tǒng)一考慮，對于上述消防用途的場所，要求備用照明應(yīng)保證與正常照明同樣的照度，因而其備用照明應(yīng)是正常照明的全部。

　　備用照明在發(fā)生火災(zāi)或故障時需時行電源轉(zhuǎn)換，所以備用照明的燈具不應(yīng)選用啟動或再啟動慢的高強(qiáng)電氣放電燈，而應(yīng)選用點(diǎn)燃快速可靠、光效高的熒光燈，也可選用白熾燈或鹵鎢燈。

　　3、安全照明

　　安全照明是在正常照明電源發(fā)生故障時，為確保正�；顒永^續(xù)進(jìn)行而設(shè)的應(yīng)急照明部分。高層民用建筑的安全照明很容易受到忽視，筆者認(rèn)為，與工廠或醫(yī)院某些在正常照明發(fā)生故障時有潛在危險的區(qū)域需要設(shè)安全照明的場所一樣，高層民用建筑的許多場所也需裝設(shè)完全照明，例如空調(diào)冷凍機(jī)房及控制室，在機(jī)組運(yùn)行操作或維修進(jìn)若正常照明發(fā)生故障時，很容易人身安全事故，所以應(yīng)裝設(shè)安全照明以保證照明的持續(xù)性。另外，如發(fā)電機(jī)房、水泵房、配電室等已考慮備用照明的地方，若備用照明采用發(fā)電機(jī)組供電，而發(fā)電機(jī)組啟動有一定的時間，為保證這些場所照明的持續(xù)性，除考慮備用照明以處，還應(yīng)考慮安全照明。與備用照明照度要求所區(qū)別的是，高層民用建筑安全照明的照度要求較低，除醫(yī)院手術(shù)臺等特別危險的場所外，一般要求為正常照明照度的5%。

　　安全照明要保證照明的持續(xù)，因而安全照明燈具一般采用能急時轉(zhuǎn)換電源的自帶電源的應(yīng)急照明燈具。

　　三、應(yīng)急照明的電源

　　按有關(guān)規(guī)范，應(yīng)急照明電源分四種類型：a.來自電力網(wǎng)并有效地與正常電源分開的饋電線路；b.發(fā)電機(jī)組；c.蓄電池組（包括集中設(shè)置型、分區(qū)設(shè)置型和燈具自帶電源型）；d.組合電源即以上三種電源的組供電的方式。筆者認(rèn)為，電力網(wǎng)因為存在管理、維修等方面的原因不能保證應(yīng)急照明電源雙電源的持續(xù)性，不應(yīng)該采用由電力網(wǎng)取得第二電源的方式，而目前，絕大多數(shù)工程設(shè)計也采用這一原則。從上述安全照明的要求已談到，發(fā)電機(jī)組自啟動有一定的轉(zhuǎn)換時間，因而在采用發(fā)電機(jī)做應(yīng)急照明電源時，仍需有部分應(yīng)急照明要采用蓄電池組應(yīng)急方式。目前高層民用建筑大多設(shè)有發(fā)電機(jī)組，因而應(yīng)急照明的電源多數(shù)采用上述第4種：組合電源型。

　　對蓄電池組供電的應(yīng)急照明，又分為集中設(shè)置型、分區(qū)設(shè)置型和燈具自帶電源型。目前我國高層民用建筑設(shè)計大多采用燈具自帶電源型這種方式設(shè)計簡單、施工便捷、維修方便。筆者認(rèn)為，在應(yīng)急燈具數(shù)量多、容量大或持續(xù)時間長的場所自帶電源型應(yīng)急燈存在許多弊端；a.造價高；b.數(shù)量眾多分散，管理混亂，長時間不用時容易損壞而又無法監(jiān)測，若集中取下應(yīng)急燈維修保養(yǎng)時又無法保證此段時間應(yīng)急照明的持續(xù)性，如深圳國貿(mào)大廈就曾因為應(yīng)急燈被取下集中檢修而這段時間又正好發(fā)生火災(zāi)，結(jié)果延誤了救火時間；c.應(yīng)急燈具廠家數(shù)量眾多，質(zhì)量參差不齊，作為設(shè)計人員，很難保證所用產(chǎn)品的質(zhì)量能滿足要求。

　　筆者認(rèn)為應(yīng)該推廣使用集中供電型應(yīng)急照明系統(tǒng)。與自帶電源型應(yīng)急燈比較它具有較多的優(yōu)點(diǎn)：a.照明質(zhì)量高。集中供電型系統(tǒng)中，因其電源容量大，蓄電池數(shù)量多，應(yīng)急狀態(tài)下一般能使應(yīng)急燈具光通量達(dá)到正常供電狀態(tài)的光通量。b.使用壽命長，系統(tǒng)可靠性高。自帶電源型應(yīng)急燈受體積、價格等影響，技術(shù)性能指標(biāo)較低，使用環(huán)境也較差。集中供電型系統(tǒng)一般放于配電房等工作環(huán)境較好的場所，系統(tǒng)性能不受諸多因素限制，因而可以達(dá)到較高的水平。c.價格較低維修管理方便。集中供電系統(tǒng)僅有一套或數(shù)套電源設(shè)備，維修管理方便，對于大中型電系統(tǒng)，與自帶電源型應(yīng)急比較，無論系統(tǒng)造價和運(yùn)行成本均比較低。當(dāng)然，自帶電源型應(yīng)急燈若發(fā)生故障一般只影響該燈具本身，不會影響整個系統(tǒng)。而集中供電系統(tǒng)若電源部分發(fā)生故障，將會影響整個。這就要求選用性能可靠的產(chǎn)品，且應(yīng)選用兩套系統(tǒng)并網(wǎng)運(yùn)行方式，同時需要管理人員定時巡視、檢查，以保證正常功能的發(fā)揮。

　　分區(qū)供電應(yīng)急照明系統(tǒng)一般按樓層、防火分區(qū)或數(shù)層設(shè)一組應(yīng)急電源裝置，其優(yōu)缺點(diǎn)介于集中供電系統(tǒng)和分散自帶電源系統(tǒng)之間。

　　令人欣慰的是，目前已經(jīng)有越來越多的廠家生產(chǎn)集中供電應(yīng)急電源系統(tǒng)或分區(qū)供電應(yīng)急電源系統(tǒng)，且性能、功能均有很大的提高，相信這類系統(tǒng)會越來越受到有關(guān)人員的重視。

　　四、應(yīng)急照明的控制和線路敷設(shè)

　　應(yīng)急照明的控制分電源控制和燈具控制兩部分，其中電源控制要求比較明確，一般按有關(guān)規(guī)范執(zhí)行即可，這里重點(diǎn)談?wù)剳?yīng)急燈具的控制。

　　對于疏散指示燈和出口標(biāo)志燈，一般容易達(dá)成共識：燈具持續(xù)運(yùn)行，采用常用方式。對于自帶電源專用應(yīng)急燈，一般采用平時浮充電，正常電源故障或斷電時自動點(diǎn)亮。這兩種用途的應(yīng)急燈，均不得裝設(shè)就地能斷的平開關(guān)。

　　對于正常照明和應(yīng)急照明合用的應(yīng)急燈（多數(shù)指備用照明和走道公共場所的疏散照明），此類燈具一般設(shè)置有就地控制的平開關(guān)。當(dāng)為自帶電源型燈具時，燈具線路另有充電專線，使應(yīng)急燈內(nèi)蓄電池保持充電狀態(tài)；當(dāng)為集中供電型時，設(shè)有消防時強(qiáng)制接通電源的專線，使火災(zāi)發(fā)生時消防中心能強(qiáng)制開啟應(yīng)急燈。對于高層民用建筑疏散樓梯特別是塔式高層建筑無自然采光的封閉樓梯的應(yīng)急照明控制，筆者認(rèn)為應(yīng)該做重點(diǎn)考慮。多數(shù)工程設(shè)計仍為一般走道照明作法就地設(shè)置燈具平開關(guān)控制。在高層民用建筑，平時人員多數(shù)乘電梯作垂直交通工具，與人員經(jīng)常使用的走道不同，疏散樓梯在平時很少使用，僅作短距離通道或緊急通道。如果樓梯照明仍用平開關(guān)來控制，人走過時須每層去開關(guān)，走過后不會或不會去開關(guān)（即使用雙控開關(guān)也一樣），這樣，樓梯變成常明燈直到管理人員來巡視檢查。若采用臨時集中延時燈開關(guān)，如果多人走樓梯，或前面人走過，后面人走時燈還開著，但走到中途時，延時時間到了，樓梯燈自動熄滅，這樣也是不可取的。而且上述兩種方式在火災(zāi)發(fā)生時都不能保證開啟所有樓梯照明（即使引入火災(zāi)事故時接通電源的專用電源線，仍存在上述不節(jié)能和不方便的弊端）。有些工程設(shè)計采用由值班室集中控制而現(xiàn)場不設(shè)燈開關(guān)方式，這樣雖然解決了火災(zāi)時可開啟所有樓梯照明的問題，仍然存在在平時需長時間開啟照明燈而造成浪費(fèi)的問題，筆者提出的改進(jìn)方法是，樓梯正常照明將按常規(guī)設(shè)計的每個燈具平開關(guān)改為紅外線感應(yīng)延時開關(guān)，另外燈具線路并連有在火災(zāi)事故時，強(qiáng)制接通電源的專用電源線，這樣在平時使用時為人到燈開，人走延時關(guān)閉的節(jié)能控制方式，而火災(zāi)發(fā)生時則由專用電源線強(qiáng)制開啟所有樓梯燈，即滿足了平進(jìn)使用方便、節(jié)能的要求，又滿足了火災(zāi)時的特別要求。當(dāng)然，采用此種方式一次性投資比較大，但若按一定使用時間計算節(jié)約的電度數(shù)及考慮到延長燈泡使用壽命等因素，實際上這種方式對業(yè)主來是相當(dāng)經(jīng)濟(jì)的。

　　應(yīng)急照明線路的敷設(shè)要求和一般消防控制線路的敷設(shè)要求相同，這里不再述。需要注意的是，應(yīng)急線路的接線、控制和敷設(shè)要求都比正常照明復(fù)雜、嚴(yán)格，設(shè)計和施工過程都應(yīng)引起足夠的重視。

　　五、結(jié)束語

　　高層民用建筑的電氣設(shè)計中，應(yīng)急照明設(shè)計是其中重要組成部分，作用非常重要。而現(xiàn)在各類應(yīng)急照明產(chǎn)品質(zhì)量參差不齊，作為一項優(yōu)秀設(shè)計，應(yīng)該采用優(yōu)化設(shè)計方案以彌補(bǔ)因為產(chǎn)品的原因而可能帶來的不足。然而，現(xiàn)代建筑電氣技術(shù)日新月異，只有不斷總結(jié)驗，深入研究應(yīng)急照明技術(shù)，才能不斷發(fā)展提高應(yīng)急照明技術(shù)水平。