交流分享,早日上岸!

掃碼并回復安全工程師進群
當前位置:建設工程教育網 > 中級安全工程師 > 試題中心 > 模擬試題 > 正文

2010年注冊安全工程師事故案例分析模擬試題(十一)

2009-12-02 09:29  來源:  字體:  打印

  X年夏末秋初,某電化廠液氯工段發(fā)生液氯鋼瓶爆炸。使該工段414m^2廠房全部摧毀,相鄰的冷凍廠廠房部分倒塌,兩個廠房內設備、管線全部損毀。并造成附近辦公樓及廠區(qū)周圍280余間民房不同程度損壞。液氯工段當班的8名工人當場死廣。更為嚴重的是爆炸后氯氣擴散7km^2,由寸:電化廠設在市區(qū),與周圍居民區(qū)距離較近,事故共導致千余人氯氣中毒,數(shù)十人死亡。直接經濟損失達63萬元(時值)

  最初爆炸的1只液氯鋼瓶是用戶送到電化/—來充裝液氯的。由于該用戶在生產設備與液氯鋼瓶連接管路上沒有安裝逆止閥、緩沖罐或其他防倒罐裝置,致使氯化石蠟倒灌入液氯鋼瓶中,這屬于違章行為。而且在送來此鋼瓶時也未向充裝單位聲明情況,留下重大事故隱患。

  負責充裝鋼瓶的電化廠液氯工段工人違章操作,在充裝液氯前沒有按照操作規(guī)程對欲充裝的鋼瓶進行檢查和清理,就進行液氯充裝。充裝時,鋼瓶內的氯化石蠟和液氯發(fā)生化學反應,溫度、壓力升高,致使鋼瓶發(fā)生爆炸,并導致周圍相繼鋼瓶爆炸,造成嚴重后果,影響惡劣。經調查:雙方工人均未經特種作業(yè)人員培訓和考核。當?shù)卣突S均沒有事故應急救援預案或措施。

  1.試根據(jù)上述材料,分析該起事故的直接原因和間接原因;

  2.根據(jù)《安全生產法》,試提出處理建議;

  3.試提出防范措施。

  答案:

  1.事故原因

  直接原因:

  (1)用戶方違章在液氯鋼瓶內混入氯化石蠟,且未向充裝方說明此情況,形成事故隱患;

 ?。?)充裝方工人違章操作,在充裝前未按規(guī)定檢查和清理,就進行充裝作業(yè)。

  間接原因:

  (1)用戶方的生產設施存在缺陷(缺少必要的防倒灌設施);

  (2)壓力容器灌裝工屬于特種作業(yè)人員,應經培訓和考核,持證上崗。用戶方和充裝方的工人都屬違章操作,也未經特種作業(yè)人員培訓和考核。說明雙方單位安全管理和教育培訓不足;

 ?。?)無論何種原因.化工廠建在居民區(qū)都是不符合有關安全規(guī)定要求的。政府和廠方也沒有應急救援預案或措施。

  2.處理意見

  化工廠為化學危險品生產單位。根據(jù)《安全生產法》第80、82、85條,追究該廠主要負責人的法律責任;追究該廠相關負責人、管理人員及其他從業(yè)人員的法律責任。

  3.防范措施

 ?。?)安全生產監(jiān)督管理部門應按照有關法律、法規(guī),對化工廠的安全生產情況進行有效監(jiān)督檢查;

 ?。?)按照有關規(guī)定要求,加強化工廠安全管理,包括建立及健全安全生產責任制及其他必要的安全規(guī)章制度、安全操作規(guī)程等,并教育、督促所有從業(yè)人員嚴格執(zhí)行;

 ?。?)雙方單位應當對有缺陷的生產設施進行整改,消除這一事故隱患;

 ?。?)按照有關規(guī)定要求,加強主要負責人、特種作業(yè)人員及所有從業(yè)人員的安全教育培訓。

閱讀排行

更多
安全真題

免費視頻

更多

免費題庫

更多

免費資料下載排行

更多
網站地圖