2010年造價(jià)工程師考試《工程造價(jià)案例分析》經(jīng)典題解(三)
【背景】某市政工程,項(xiàng)目的合同工期為38周。經(jīng)總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)的施工總進(jìn)度計(jì)劃如圖所示,香工作可以縮短的時(shí)間及其增加的趕工費(fèi)和表所示,其中H、L分別為道路的路基、路面工程。
施工總進(jìn)度計(jì)劃(時(shí)間單位:周)
各工作可以縮短的時(shí)間及其增加的趕工費(fèi)
分部工程名稱(chēng) | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M | N |
可縮短的時(shí)間(周) | 0 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | 1 | 0 | 2 | 1 | 1 | 0 | 1 | 3 |
增加的趕工費(fèi)(萬(wàn)元/周) | - | 0.7 | 1.2 | 1.1 | 1.8 | 0.5 | 0.4 | - | 3.0 | 2.0 | 1.0 | - | 0.8 | 1.5 |
【問(wèn)題】
1、開(kāi)工1周后,建設(shè)單位要求將總工期縮短2周,幫請(qǐng)監(jiān)理單位幫助擬定一個(gè)合理趕工方案以便與施工單位洽商。請(qǐng)問(wèn)如何調(diào)整計(jì)劃才能既實(shí)現(xiàn)建設(shè)單位的要求又能使支付施工單位的趕工費(fèi)用最少?說(shuō)明步驟和理由。
2、建設(shè)單位依據(jù)調(diào)整后的方案與施工單位協(xié)商,并按此方案簽訂了補(bǔ)充協(xié)議,施工單位修改了施工總進(jìn)度計(jì)劃。在H、L工作施工前,建設(shè)單位通過(guò)設(shè)計(jì)單位將此400m的道路延長(zhǎng)至600m.請(qǐng)問(wèn)該道路延長(zhǎng)后H、L工作的持續(xù)時(shí)間為多少周(設(shè)工程量按單位時(shí)間均值增加)?對(duì)修改后的施工總進(jìn)度計(jì)劃的工期是否有影響,為什么?
3、H工作施工的第一周,監(jiān)理人員檢查發(fā)現(xiàn)路基工程分層填土厚度超過(guò)規(guī)范規(guī)定,為保證工程質(zhì)量,總監(jiān)理工程師簽發(fā)了工程暫停令,停止了該部位工程施工??偙O(jiān)理工程師的做法是否正確?總監(jiān)理工程師在什么情況下可簽發(fā)工程令?
4、施工中由于建設(shè)單位提供的施工條件發(fā)生變化,導(dǎo)致I、J、K、N四項(xiàng)工作分別拖延1周,為確保工程按期完成,須支出趕工費(fèi)。如果該項(xiàng)目投入使用后,每周凈收益5.6萬(wàn)元,從建設(shè)單位角度出發(fā),是讓施工單位趕工合理還是延期完工合理?為什么?
【解析】
1、步驟和理由:
?。?)按工作的正常持續(xù)時(shí)間確定關(guān)鍵線(xiàn)路:
利用標(biāo)號(hào)法確定關(guān)鍵線(xiàn)路為:1-2-5-8-10-11或A-C-G-J-M
?。?)選擇關(guān)鍵工作中增加的趕工費(fèi)最小的一項(xiàng)工作進(jìn)行第一次壓縮,依表可知,關(guān)鍵工作G的趕工費(fèi)最少,壓縮工作G,將工作G的持續(xù)時(shí)間縮短1天,此時(shí)要求總工期縮短了1天。
?。?)再利用標(biāo)號(hào)法確定關(guān)鍵線(xiàn)路仍為:A-C-G-J-M
?。?)第二次壓縮,選擇關(guān)鍵工作中的趕工費(fèi)次小的一項(xiàng)工作為M,壓縮工作M,將工作M的持續(xù)時(shí)間縮短1天,此時(shí)要求總工期又縮短了1天。
所以,監(jiān)理單位應(yīng)將工作G和M各自縮短1天,既實(shí)現(xiàn)了建設(shè)單位的要求,又能使支付施工單位的趕工費(fèi)最少。
2、道路延長(zhǎng)到600m時(shí),工作H和L的持續(xù)時(shí)間是:
工作H:8/400×600=12(天)
工作L:2/400×600=3(天)
對(duì)修改后的施工總進(jìn)度計(jì)劃的工期無(wú)影響。
理由:用標(biāo)號(hào)法確定道路延長(zhǎng)到600m時(shí)的計(jì)算工期和關(guān)鍵線(xiàn)路可知,關(guān)鍵線(xiàn)路仍然是A-C-G-J-M,所以不影響修改后的施工總進(jìn)度計(jì)劃的工期。
3、總監(jiān)理工程師的做法是正確的。
總監(jiān)理工程師在以下情況可簽發(fā)工程暫停令:
?。?)施工作業(yè)活動(dòng)存在重大隱患,可能造成質(zhì)量事故或已經(jīng)造成質(zhì)量事故。
?。?)承包單位未經(jīng)許可擅自施工或拒絕項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)管理。
?。?)在出現(xiàn)下列情況下,總監(jiān)理工程師有權(quán)行使質(zhì)量控制權(quán),下達(dá)停工令,及時(shí)進(jìn)行質(zhì)量控制:
?、偈┕ぶ谐霈F(xiàn)質(zhì)量異常情況,經(jīng)提出后,承包單位未采取有效措施,或措施不力未能扭轉(zhuǎn)異常情況者。
?、陔[蔽作業(yè)未經(jīng)依法查驗(yàn)確認(rèn)合格,而擅自封閉者。
?、垡寻l(fā)生質(zhì)量問(wèn)題遲遲未按監(jiān)理工程師要求進(jìn)行處理,或者是已發(fā)生質(zhì)量缺陷或問(wèn)題,如不停工,則質(zhì)量缺陷或問(wèn)題將繼續(xù)發(fā)展的情況下。
④未經(jīng)監(jiān)理工程師審查同意,而擅自變更設(shè)計(jì)或修改圖紙進(jìn)行施工者。
?、菸唇?jīng)技術(shù)資質(zhì)審查的人員或不合格人員進(jìn)入現(xiàn)場(chǎng)施工。
?、奘褂玫脑牧稀?gòu)配件不合格或未經(jīng)檢查確認(rèn)者;或擅自采用未經(jīng)審查認(rèn)可的代用材料者。
?、呱米允褂梦唇?jīng)項(xiàng)目監(jiān)理機(jī)構(gòu)審查認(rèn)可的分包單位進(jìn)場(chǎng)施工。
4、因拖延的工作I、J、K、N中只有工作J處于關(guān)鍵線(xiàn)路上,又因?yàn)閴嚎s工作J支出的趕工費(fèi)小于投產(chǎn)后凈收益,所以只需壓縮工作J一天即可按期完工,從建設(shè)單位角度出發(fā),應(yīng)該讓施工單位趕工。
建設(shè)工程教育網(wǎng)原創(chuàng)
- ·造價(jià)工程師考試用書(shū) 你復(fù)習(xí)都用對(duì)材料了嗎
- ·【通知】2018年造價(jià)工程師經(jīng)典題解電子書(shū)開(kāi)始?jí)蛸I(mǎi)啦!
- ·【好消息】造價(jià)工程師經(jīng)典題解預(yù)訂進(jìn)行中
- ·2017造價(jià)考前沖刺
- ·【注意啦】2017年造價(jià)工程師《案例分析》經(jīng)典題解勘誤來(lái)啦!
- ·2017年造價(jià)工程師各科目《經(jīng)典題解》勘誤匯總
- ·【注意啦】2017年造價(jià)工程師《安裝計(jì)量》經(jīng)典題解勘誤來(lái)啦!
- ·【注意啦】2017年造價(jià)工程師《土建計(jì)量》經(jīng)典題解勘誤來(lái)啦!
- ·【注意啦】2017年造價(jià)工程師《工程計(jì)價(jià)》經(jīng)典題解勘誤來(lái)啦!
- ·【注意啦】2017年造價(jià)工程師《造價(jià)管理》經(jīng)典題解勘誤來(lái)啦!