三、關(guān)于礦山生產(chǎn)安全犯罪適用《刑法》的司法解釋

　　為依法懲治礦山生產(chǎn)安全犯罪，保障礦山生產(chǎn)安全，根據(jù)《刑法》有關(guān)規(guī)定，最高人民法院、最高人民檢察院2007年2月28日公布了《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害礦山生產(chǎn)安全刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》（以下簡(jiǎn)稱司法解釋）。

　　《司法解釋》共12條，其內(nèi)容包括礦山生產(chǎn)安全犯罪的犯罪主體、定罪標(biāo)準(zhǔn)、疑難問題的法律適用依據(jù)、國家工作人員職務(wù)犯罪的行為和刑事責(zé)任、刑事處罰原則和量刑情節(jié)等。

　　（一）礦山生產(chǎn)安全犯罪主體

　　1．重大責(zé)任事故罪的犯罪主體?！端痉ń忉尅返谝粭l規(guī)定，《刑法》第一百三十四條第一款規(guī)定的犯罪主體，包括對(duì)礦山生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員，以及直接從事礦山生產(chǎn)、作業(yè)的人員。

　　2．重大責(zé)任事故罪的犯罪主體?！端痉ń忉尅返诙l規(guī)定，《刑法》第一百三十四條第二款規(guī)定的犯罪主體，包括對(duì)礦山生產(chǎn)、作業(yè)負(fù)有組織、指揮或者管理職責(zé)的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人等人員。

　　3．重大勞動(dòng)安全事故罪的犯罪主體。《司法解釋》第三條規(guī)定，《刑法》第一百三十五條規(guī)定的“直接負(fù)責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員”，是指對(duì)礦山安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件不符合國家規(guī)定負(fù)有直接責(zé)任的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、投資人，以及對(duì)礦山安全生產(chǎn)設(shè)施或者安全生產(chǎn)條件負(fù)有管理、維護(hù)職責(zé)的電工、瓦斯檢查工等人員。

　　4．不報(bào)或者謊報(bào)事故罪的犯罪主體。《司法解釋》第五條規(guī)定，《刑法》第一百三十九條之一規(guī)定的。負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員“，是指礦山生產(chǎn)經(jīng)營單位的負(fù)責(zé)人、管理人員、實(shí)際控制人、負(fù)責(zé)生產(chǎn)經(jīng)營管理的投資人以及其他負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員。

　?。ǘ┲卮筘?zé)任事故罪和重大勞動(dòng)安全事故罪的定罪標(biāo)準(zhǔn)

　　《司法解釋》第四條第一款規(guī)定，發(fā)生礦山生產(chǎn)安全事故，具有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為刑法第一百三十四條、第一百三十五條規(guī)定的“重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果”：

　　1．造成死亡一人以上，或者重傷三人以上的：

　　2．造成直接經(jīng)濟(jì)損失一百萬元以上的：

　　3．造成其他嚴(yán)重后果的情形。

　?。ㄈ┮呻y問題的法律適用依據(jù)

　　1．共同犯罪?！端痉ń忉尅返谄邨l規(guī)定，在礦山生產(chǎn)安全事故發(fā)生后，實(shí)施本解釋第六條規(guī)定的相關(guān)行為，幫助負(fù)有報(bào)告職責(zé)的人員不報(bào)或者謊報(bào)事故情況，貽誤事故搶救的，對(duì)組織者或者積極參加者，依照《刑法》第一百三十九條之一的規(guī)定，以共犯論處。

　　2．?dāng)?shù)罪并罰?！端痉ń忉尅返诎藯l規(guī)定，在采礦許可證被依法暫扣期間擅自開采的，視為《刑法》第三百四十三條第一款規(guī)定的“未取得采礦許可證擅自開采”。違反《礦產(chǎn)資源法》的規(guī)定，非法采礦或者采取破壞性的開采方法開采礦產(chǎn)資源，造成重大傷亡事故或者其他嚴(yán)重后果，同時(shí)構(gòu)成《刑法》第三百四十三條規(guī)定的犯罪和《刑法》第一百三十四條或者《刑法》第一百三十五條規(guī)定的犯罪的，依照數(shù)罪并罰的規(guī)定處罰。

　　3．阻礙礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的犯罪?！端痉ń忉尅返谑畻l規(guī)定，以暴力、威脅方法阻礙礦山安全生產(chǎn)監(jiān)督管理的，依照《刑法》第二百七十七條的規(guī)定，以妨害公務(wù)罪定罪處罰。

 建設(shè)工程教育網(wǎng)整理