一、引言

　　近年來(lái)，作為城市文明的高層建筑如雨后春筍般地拔地而起，其數(shù)量和規(guī)模不斷擴(kuò)大，功能也日趨多樣化、綜合性，形成了一道道亮麗的城市風(fēng)景線(xiàn)。然而，在為一個(gè)個(gè)“城市巨人”的崛起感到欣喜的同時(shí)，我們也應(yīng)清醒地看到高層建筑自身潛伏著火災(zāi)隱患的嚴(yán)重性，看到火災(zāi)造成的后果的殘酷性和技術(shù)裝備的局限性，看到探索如何避免和最大限度地降低其火災(zāi)危害的迫切性。高層建筑火災(zāi)的發(fā)生，由于其本身結(jié)構(gòu)復(fù)雜、火災(zāi)蔓延途徑多等特點(diǎn)，如果不能在初期階段得到有效控制，等到發(fā)展、猛烈階段，即使有充足精良的消防器材裝備和兵力，也難以控制和撲滅，勢(shì)必給國(guó)家和人民生命財(cái)產(chǎn)帶來(lái)巨大損失。如：近期發(fā)生在新疆烏魯木齊德匯大酒店的火災(zāi)，大火造成5人死亡，火災(zāi)過(guò)火面積6.5萬(wàn)平方米，涉及經(jīng)營(yíng)商戶(hù)1046戶(hù)，保守估計(jì)損失已達(dá)5億多元。當(dāng)我們把目光投向引以為豪的摩天大樓的同時(shí)，也應(yīng)把消防安全工作擺上議事日程，使城市的“巨人”遠(yuǎn)離火魔的摧殘和傷害。

　　二、撲救高層建筑火災(zāi)應(yīng)注意的幾點(diǎn)問(wèn)題

　　1、高層建筑火災(zāi)快速反應(yīng)的問(wèn)題

　　在實(shí)際戰(zhàn)斗中，消防部隊(duì)快速反應(yīng)主要體現(xiàn)在三大難點(diǎn)。一是出救速度極限問(wèn)題。假設(shè)某高層或地下建筑發(fā)生火災(zāi)，3分鐘后火災(zāi)報(bào)警系統(tǒng)發(fā)出警報(bào)，5分鐘后工作人員確認(rèn)火災(zāi)并報(bào)警，消防第一出動(dòng)力量再于5分鐘后到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，用2分鐘簡(jiǎn)要了解火場(chǎng)情況，隨后戰(zhàn)斗鋪開(kāi)，至此，前后共耗時(shí)15分鐘。這15分鐘尚不包括火情偵查和到達(dá)著火點(diǎn)的時(shí)間，就已經(jīng)是消防部隊(duì)出救的極限速度。但火情是不等人的，高層建筑火災(zāi)在火災(zāi)燃燒的猛烈階段，熱煙氣在水平方向上的擴(kuò)散速度為0.5-0.8米/秒；煙氣沿樓梯間等豎向的垂直擴(kuò)散速度為3-4米/秒。500 以上的熱煙所到之處，既會(huì)使可燃物起火而蔓延。加之樓層越高風(fēng)速越快（90米高處的風(fēng)速達(dá)15米/秒），在風(fēng)力作用下，著火物所需的氧氣供應(yīng)充分，火場(chǎng)熱對(duì)流加快，其“煙囪效應(yīng)”也隨之增強(qiáng)，燃燒愈來(lái)愈猛烈，火勢(shì)蔓延更為加快。此時(shí)再展開(kāi)一系列戰(zhàn)斗行動(dòng)，其難度和強(qiáng)度可想而知，戰(zhàn)斗行動(dòng)成敗還不得而知。二是出救力量極限問(wèn)題。快速集中優(yōu)勢(shì)兵力于火場(chǎng)，是成功撲救高層建筑火災(zāi)的前提條件。因?yàn)榇祟?lèi)火災(zāi)蔓延迅速，撲救困難，滅火用水量大，需要滅火車(chē)輛多。登高、照明、破拆、排煙車(chē)等都是必備車(chē)種。當(dāng)指揮中心接到高層或地下建筑起火的報(bào)警后，指揮員在命令轄區(qū)中隊(duì)出動(dòng)的同時(shí)，能否及時(shí)判斷出救力量的極限，立即一次性調(diào)集足夠的其他滅火力量趕赴火場(chǎng)，同時(shí)全勤指揮部應(yīng)立即出動(dòng)，第一時(shí)間形成撲救火災(zāi)的優(yōu)勢(shì)力量，將決定滅火戰(zhàn)斗的成敗。三是首戰(zhàn)力量控制問(wèn)題。首戰(zhàn)力量戰(zhàn)斗展開(kāi)的成敗與否決定撲救的成敗。首戰(zhàn)力量到場(chǎng)迅速，在火災(zāi)初期階段迅速到達(dá)火點(diǎn)，采取果斷措施，是能夠?qū)⒒馂?zāi)消滅的。

　　2、高層建筑火災(zāi)的群眾疏散問(wèn)題

　　在火災(zāi)情況下，人的思維和判斷能力會(huì)由于精神的高度緊張而下降，表現(xiàn)為在疏散過(guò)程中驚慌失措，加之受到不同程度的煙氣、高溫、火焰的威脅和侵?jǐn)_，很難在疏散時(shí)形成穩(wěn)定有序的人員流動(dòng)。因此，在群眾疏散的問(wèn)題上，我們要面對(duì)兩個(gè)矛盾。一是疏散方向與火勢(shì)蔓延的矛盾。高層建筑發(fā)生火災(zāi)時(shí)，灼熱煙氣和有毒氣體的迅速流動(dòng)是造成火勢(shì)蔓延和人身傷亡的重要因素。而此類(lèi)設(shè)施人員集中，疏散設(shè)施少，高層民用建筑容納人數(shù)多在千人以上，而疏散通道不可能設(shè)置得很多，因此難以在較短的時(shí)間內(nèi)將人員全部撤離危險(xiǎn)區(qū)。尤其是高層建筑高度高，層數(shù)多，人員一般集中于上部，垂直疏散距離遠(yuǎn)，需要疏散的時(shí)間長(zhǎng)，而且疏散方向與煙火蔓延的方向相反，不得不在煙熏和熱氣流的烘烤中進(jìn)行疏散。二是進(jìn)攻與外撤的矛盾。防煙、封閉樓梯間，作為疏散通道的重要構(gòu)成，為在火災(zāi)發(fā)生時(shí)，最大限度的延緩煙氣流動(dòng)的速度，為保護(hù)人員的安全疏散提供了必要的前提和保障。但與此同時(shí)，疏散通道往往也不可避免的成為消防人員進(jìn)入火場(chǎng)，實(shí)施內(nèi)部進(jìn)攻的“必由之路”，這就必然的導(dǎo)致了人員的進(jìn)攻與外撤的矛盾。疏散過(guò)程中，通道內(nèi)部往往較為擁擠、嘈雜和混亂，在這種情況下，消防員攜帶器材裝備由通道作逆向行進(jìn)，并且要鋪設(shè)水帶等，不僅是困難的，而且會(huì)對(duì)人員向下疏散造成極大的影響，甚至?xí)��?dǎo)致人流擁堵、踐踏，引發(fā)更大的混亂。

　　3、高層建筑火災(zāi)的戰(zhàn)斗員體能問(wèn)題

　　消防員在保存行動(dòng)能力的前提下，迅速到達(dá)著火點(diǎn)，是滅火救援行動(dòng)的開(kāi)始和成功的前提。特別是高層建筑火災(zāi)撲救，不顧戰(zhàn)斗員的登高能力和進(jìn)攻的登高途徑，只靠消防隊(duì)員的英勇頑強(qiáng)、負(fù)重登樓滅火，即消耗了大量的體力又耽誤了時(shí)間。據(jù)測(cè)定，健康的消防隊(duì)員負(fù)重登高8層樓（24米，負(fù)重登高一般良性體能極限高度，負(fù)重登高24米后依然可以保持良性體能，超過(guò)24米則體能會(huì)驟然下降）前后生理比較為：登高前心率72次/分，登高后心率168次/分；登高前呼吸24次/分，登高后呼吸32次/分。而試驗(yàn)證明，一名體魄健壯的人，心率超過(guò)180次/分，呼吸超過(guò)40次/分的話(huà)，15分鐘后就會(huì)失去活動(dòng)能力。況且，以上僅僅是最理想的假設(shè)情況，實(shí)際戰(zhàn)斗中還必須考慮到戰(zhàn)斗員的心理壓力、火勢(shì)變化和空氣呼吸器的消耗。中等勞動(dòng)強(qiáng)度情況下，消防隊(duì)員正常使用的空氣呼吸器的工作時(shí)間大多在30至45分鐘之間。高層建筑發(fā)生火災(zāi)撲救中，戰(zhàn)斗員的體力消耗量特別大，其強(qiáng)度遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)中等勞動(dòng)強(qiáng)度，對(duì)氧氣的需求和一次性呼吸的含氧量也隨之加大，已經(jīng)超出了空氣呼吸器的工作標(biāo)準(zhǔn)。廊坊武警學(xué)院曾做過(guò)滿(mǎn)負(fù)荷運(yùn)動(dòng)后，立即佩戴空氣呼吸器的實(shí)驗(yàn)，測(cè)試證明空氣呼吸器僅能供氧5-10分鐘，而且一次性供氧量不足，極有可能引起頭暈、胸悶、眼花等癥狀。

　　4、高層建筑火災(zāi)的火場(chǎng)供水問(wèn)題

　　高層建筑由于結(jié)構(gòu)復(fù)雜、火災(zāi)荷載大、人員集中，其火災(zāi)燃燒猛烈、蔓延迅速，火災(zāi)撲救極其困難，特別是能否保證火災(zāi)撲救中的及時(shí)、不間斷供滅火劑，將直接關(guān)系滅火救援成敗。高層建筑火場(chǎng)供水以“以固為主，固移結(jié)合”為戰(zhàn)術(shù)原則，但通常，室內(nèi)消防給水設(shè)施不能正常供水，或供水能力不能滿(mǎn)足火場(chǎng)需要，只能從外部鋪設(shè)供水干線(xiàn)撲救是最常見(jiàn)的情況。因此外部供水就對(duì)器材裝備提出了較高要求�，F(xiàn)階段，撲救高層建筑火災(zāi)主要強(qiáng)調(diào)登高車(chē)、高噴車(chē)等特種車(chē)輛，而忽略了泵浦車(chē)輛和基本器材的建設(shè)。“八五”科技攻關(guān)項(xiàng)目“高層—遠(yuǎn)距離供水應(yīng)用技術(shù)研究”實(shí)地測(cè)試結(jié)果說(shuō)明，單車(chē)單干線(xiàn)，采用中低壓泵單泵供水出2支Φ19mm水槍?zhuān)�垂直供水高度達(dá)150m。當(dāng)火場(chǎng)高度超過(guò)單輛消防車(chē)供水能力時(shí)，可用同類(lèi)車(chē)或功率相仿的車(chē)泵進(jìn)行多車(chē)單干線(xiàn)耦合供水（三車(chē)串聯(lián)單干線(xiàn)測(cè)試高度可達(dá)246m）。相比較泵浦車(chē)輛，在應(yīng)對(duì)高層建筑火災(zāi)時(shí)，供水水帶的選擇和配備更是重中之重，因?yàn)楸仨毧紤]垂直供水對(duì)消防車(chē)水泵口處幾盤(pán)水帶的負(fù)荷壓力。目前可作為供水主戰(zhàn)車(chē)的主要有國(guó)產(chǎn)東風(fēng)140、145、153型泵浦水罐消防車(chē)、北方奔馳車(chē)、斯太爾車(chē)、五十鈴車(chē)等，普遍使用的是采用快式三卡接口的13、16型水帶。此類(lèi)車(chē)型低壓區(qū)壓力約在10kg/cm；中壓區(qū)在18-20kg/cm ；高壓區(qū)在40kg/cm 左右，水帶工作壓力約在1.3-2.0Mpa之間，接口工作壓力為16kg/cm ，耐壓測(cè)試為24kg/cm �，F(xiàn)在我們中壓泵出水口壓力滿(mǎn)壓供水時(shí)可達(dá)2.5Mpa，這個(gè)壓力已經(jīng)超過(guò)了上述水帶的工作壓力。當(dāng)向高層建筑供水時(shí)，為了盡量多供水，一般都會(huì)將消防泵的能力用到最大，此時(shí)消防泵口的幾盤(pán)隨時(shí)會(huì)發(fā)生破裂或蹦口。為此，部隊(duì)?wèi)?yīng)配備專(zhuān)門(mén)用于高層建筑滅火時(shí)使用的專(zhuān)用水帶及接口，避免此類(lèi)事故的發(fā)生。

　　三、提高高層建筑火災(zāi)中滅火救援能力的措施

　　1、運(yùn)籌帷幄，把握撲救高層建筑火災(zāi)的關(guān)鍵環(huán)節(jié)

　�。�1）成立火場(chǎng)組織指揮機(jī)構(gòu)

　　高層建筑一旦發(fā)生火災(zāi)，實(shí)施撲救難度較大，投入的滅火力量多且持續(xù)時(shí)間長(zhǎng)，為了使火場(chǎng)指揮有效統(tǒng)一，應(yīng)設(shè)立火場(chǎng)指揮部，迅速明確各參戰(zhàn)力量和社會(huì)聯(lián)動(dòng)單位的職責(zé)分工，確保各個(gè)指揮環(huán)節(jié)高效暢通。

　�。�2）貫徹救人第一的指導(dǎo)思想

　　一是高層建筑火災(zāi)應(yīng)貫徹“固移結(jié)合”的原則進(jìn)行人員疏散與救生。二是要充分利用建筑物內(nèi)已有的設(shè)施進(jìn)行疏散和營(yíng)救。要利用室內(nèi)的防煙樓梯、封閉樓梯進(jìn)行疏散營(yíng)救；利用建筑物的陽(yáng)臺(tái)、通廊、避難層、室內(nèi)設(shè)置的緩降器、救生袋、安全繩等進(jìn)行疏散營(yíng)救；利用墻邊落水管進(jìn)行逃生；利用房間床單等物連接起來(lái)進(jìn)行逃生；在不影響滅火戰(zhàn)斗行動(dòng)的情況下，利用消防電梯進(jìn)行疏散營(yíng)救。三是利用移動(dòng)消防裝備救人（在利用建筑物內(nèi)部消防設(shè)施疏散救人的同時(shí)，還應(yīng)盡可能采用舉高車(chē)開(kāi)辟外圍救人通道，實(shí)施救人，條件許可還可以考慮直升機(jī)救人等）。

　�。�3）組織不間斷的火場(chǎng)供水

　　高層建筑發(fā)生火災(zāi)，應(yīng)主要依靠建筑內(nèi)給水管網(wǎng)以及各種固定滅火設(shè)施，立足于利用室內(nèi)消防滅火設(shè)施自救為主，各種移動(dòng)式消防裝備為輔。高層建筑發(fā)生火災(zāi)后，重要部位應(yīng)能自動(dòng)滅火外，消防隊(duì)到達(dá)火場(chǎng)后戰(zhàn)斗行動(dòng)步驟為：

　�、賹⑾�防車(chē)�？吭诟邔咏ㄖ�附近水源處。

　�、诠┧�車(chē)上戰(zhàn)斗員，沿進(jìn)攻路線(xiàn)進(jìn)入著火層，使用樓層消火栓滅火，同時(shí)用消火栓處按鈕啟動(dòng)消防固定水泵。

　�、墼谑褂孟�火栓滅火的同時(shí)，檢查各滅火設(shè)施的滅火與阻火效能，使其發(fā)揮應(yīng)有作用。

　�、芨鶕�(jù)火場(chǎng)用水情況，視需要通過(guò)消防水泵接合器向室內(nèi)管網(wǎng)供水，補(bǔ)充消防用水量。

　�、莩�高層建筑（建筑高度100m）應(yīng)設(shè)置自救能力較強(qiáng)、撲救初期火災(zāi)效果較好的固定或自動(dòng)滅火設(shè)施及給水管網(wǎng)系統(tǒng)。

　�。�4）做好火場(chǎng)安全防范工作

　　高層建筑火災(zāi)蔓延速度快，煙氣毒氣重，建筑外部飛濺火災(zāi)殘留物及飛火威脅嚴(yán)重，人員逃生困難，救生裝備展開(kāi)困難，這些都導(dǎo)致了撲救高層建筑火災(zāi)的危險(xiǎn)性，美國(guó)9.11事件中犧牲大量消防隊(duì)員就是前車(chē)之鑒，所以做好火場(chǎng)的安全防范工作是撲救當(dāng)中的重要環(huán)節(jié)。要設(shè)立火場(chǎng)警戒和火場(chǎng)觀察哨，明確聯(lián)絡(luò)信號(hào)密切注視火場(chǎng)變化，并由交警、巡警對(duì)火場(chǎng)周?chē)�道路�?shí)施交通管制。指揮部根據(jù)觀察哨提供的信息，及時(shí)調(diào)整力量部署，可為成功撲滅高層建筑火災(zāi)打下堅(jiān)實(shí)的基礎(chǔ)。

　　2、靈活機(jī)動(dòng)，堅(jiān)持計(jì)劃指揮和臨場(chǎng)指揮相結(jié)合的指揮方法，提升部隊(duì)滅火救援的能力

　　高層建筑火災(zāi)，火場(chǎng)情況比較復(fù)雜。受氣候、時(shí)間等情況的影響，變化也比較大，計(jì)劃一般都是從最壞處著想的，調(diào)集的力量比較多，只有堅(jiān)持計(jì)劃指揮和臨場(chǎng)指揮相結(jié)合的指揮方法，正確地實(shí)施指揮，才能避免火場(chǎng)力量調(diào)集不足的問(wèn)題，又不過(guò)多地調(diào)集力量造成浪費(fèi)。在實(shí)施指揮中，應(yīng)堅(jiān)持和注意的問(wèn)題是：

　�。�1）根據(jù)氣候、時(shí)間判斷，通過(guò)授警時(shí)的詢(xún)問(wèn)、火情偵察等方法迅速準(zhǔn)確地判斷火災(zāi)規(guī)模，及時(shí)向火場(chǎng)調(diào)集足夠的力量。一般情況下，第一出動(dòng)不應(yīng)少于出四支水槍的力量；在大風(fēng)或夜間情況下，第一出動(dòng)和首批增援力量應(yīng)同時(shí)調(diào)出，力爭(zhēng)首戰(zhàn)告捷，最大限度地減少損失和人員傷亡。

　�。�2）不斷組織火情偵察，掌握火勢(shì)蔓延的方向，及時(shí)部署、調(diào)整滅火力量，并督促檢查落實(shí)。

　　在部署滅火力量時(shí)，一定要堅(jiān)持供水、滅火一條線(xiàn)的戰(zhàn)術(shù)方法。

　　（3）根據(jù)火場(chǎng)情況和出動(dòng)力量及時(shí)編成滅火指揮系統(tǒng)。一般情況下不宜實(shí)行一級(jí)指揮，按二、三級(jí)指揮的要求編成，即：公安消防總（支、大）隊(duì)指揮，公安消防中隊(duì)指揮的二級(jí)指揮系統(tǒng)和公安消防總（支、大）隊(duì)指揮、戰(zhàn)斗段指揮、公安消防中隊(duì)指揮的三級(jí)指揮系統(tǒng)。不管實(shí)行幾級(jí)指揮，指揮部均應(yīng)設(shè)前沿指揮部、滅火指揮組和通訊聯(lián)絡(luò)組，其它各組，后勤、政治宣傳、安全疏散組等可根據(jù)需要設(shè)置。

　　（4）對(duì)沒(méi)有防火隔離板的管道井、電纜井、排煙、排氣道要有人隨時(shí)觀察，并根據(jù)情況采取相應(yīng)的防范措施。開(kāi)啟排煙設(shè)備或破拆自然排煙時(shí)，要充分做好發(fā)動(dòng)進(jìn)攻的準(zhǔn)備工作，決不可變利為弊。

　　（5）做好火災(zāi)撲救記錄，以利于不斷總結(jié)提高撲救高層建筑火災(zāi)的能力。

　　四、結(jié)語(yǔ)

　　高層建筑火災(zāi)的撲救是復(fù)雜而重要的一項(xiàng)新形勢(shì)下的滅火救援工作，這給消防部隊(duì)各級(jí)指揮員組織指揮水平和滅火作戰(zhàn)能力都提出了更高的要求，同時(shí)也需要社會(huì)更加關(guān)注高層建筑的消防安全工作。

　　【參考文獻(xiàn)】

　　[1] 盧兆明，陸君安，黃崇超等。高層建筑火災(zāi)風(fēng)險(xiǎn)綜合評(píng)估，CSIAM第五屆年會(huì)論文集[M].北京：北京大學(xué)出版社，2000.8。

　　[2] 霍然，胡源，李元洲。建筑火災(zāi)安全工程導(dǎo)論[M].合肥：中國(guó)科學(xué)技術(shù)大學(xué)出版社，1999。