【問題13：不經(jīng)過計算就隨意確定建筑物的防雷類別】

　　評析：相當多的設計，沒有計算年預計雷擊次數(shù)，就隨意將建筑物的防雷類別定為第一、第二或第三類。

　　應當根據(jù)建筑物的重要性、使用性質(zhì)及年預計雷擊次數(shù)N的計算結(jié)果，依據(jù)《建筑物防雷設計規(guī)范》（GB50057-94）（2000年版）第2.0.2條、第2.0.3條、第條，確定建筑物的防雷類別。

　　建筑物年預計雷擊次數(shù)應按下式確定：

　　×Ng×Ae=k×0．024×Td1.3×式中N－建筑物預計雷擊次數(shù)（次／a）：

　　校正系數(shù)，一般情況取1，位于曠野孤立的建筑物取2；金屬屋面的磚木結(jié)構(gòu)建筑物取1.7；位于河邊、湖邊、山坡下或山地中土壤電阻率較小處、地下水露頭處、土山頂部、山谷風口等處的建筑物，以及特別潮濕的建筑物取1.5；－建筑物所處地區(qū)雷擊大地的年平均密度［次／（km²·a）］；－與建筑物截收相同雷擊次數(shù)的等效面積（km²），應為其實際平面積向外擴大后的面積，建筑物高度H＜100m或H≥100m，其計算公式有別，此處從略。

　�。�年平均雷暴日，根據(jù)當?shù)貧庀笈_、站資料確定（d／a）。

　　【問題14：防側(cè)擊和等電位聯(lián)結(jié)的防雷措施不完善】

　　評析：對二類（三類）防雷建筑物，將45m（60m）及以上外墻上的欄桿、門窗等較大的金屬物與防雷裝置連接；豎直敷設的金屬管道及金屬物的頂端和底端與防雷裝置連接等防側(cè)擊和等電位聯(lián)結(jié)的防雷措施，多數(shù)設計都注意到了。

　　但容易忽視的問題是：1、各種豎向金屬管道還應每三層與其層的LEB板連接一次，以防跳閃反擊；2、電氣、電信豎井內(nèi)的接地干線，應與每層或每三層的樓板鋼筋作等電位聯(lián)結(jié)（新《民規(guī)》11.3.5、）；3、穿過各防雷區(qū)界面的金屬物和系統(tǒng)，以及在一個防雷區(qū)內(nèi)部的金屬物和系統(tǒng)，均應在界面處作等電位聯(lián)結(jié)（新《民規(guī)》11.1.7、11.9.3）。

　　【問題15：防雷電波侵入的措施表述不完整】

　　評析：一般設計都能做到對電纜進出線，應在進出端將電纜的金屬外皮、鋼管、金屬管道等就近與防雷接地網(wǎng)連接，以實現(xiàn)防雷電波侵入的措施。

　　但易疏漏的問題是，防雷電波侵入的措施還應有：屋面的配線管應采用鋼管；鋼管的一端應與配電箱金屬外殼相連，另一端應與用電設備金屬外殼相連，并應就近與屋頂防雷裝置相連（新《民規(guī)》）。

　　【問題16：對通常建筑物，“采取防雷電感應的措施”多此一舉】

　　評析：不少防雷設計說明中述及：“本工程采取防直擊雷、防雷電波侵入、防雷電感應的措施，并采取等電位連接”。此種描述不當，因為對通常建筑物，采取“防雷電感應”的措施屬多此一舉，相關說明應予取消。

　　根據(jù)《建筑物防雷設計規(guī)范》GB50057-94（年版）第3.1.1條“各類防雷建筑物應采取防直擊雷和防雷電波侵入的措施。第一類防雷建筑物和本規(guī)范第2.0.3條四、五、六款所規(guī)定的第二類防雷建筑物尚應采取防雷電感應的措施。”

　　可見，本條規(guī)定僅對制造、使用或貯存爆炸物質(zhì)的建筑物和爆炸危險環(huán)境采取防雷電感應。其它防雷建筑物可以不防雷電感應。

　　雷電感應可能感應出相當高的電壓而發(fā)生火花放電引發(fā)事故。但在一般性建筑物內(nèi)，在不帶電的金屬物上雷電感應所產(chǎn)生的火花放電，由于其能量小、時間極短，通常不會引發(fā)火災危險。在220／380V系統(tǒng)的帶電體上的雷電感應，由于采取了防雷電波侵入和防反擊的措施（防反擊包含于防直擊雷中），此問題也跟著得到解決。

　　此外，設備外殼及其外接金屬管線由于電氣安全或屏蔽需要已作接地或等電位連接，這也大大減少了雷電感應的危險性。

　　所以對通常建筑物，“采取防雷電感應的措施”多此一舉，相關說明應取消。