【提問(wèn)】審核一個(gè)體育館清單計(jì)價(jià)碰到一個(gè)措施費(fèi)用的問(wèn)題。招標(biāo)過(guò)程中初步設(shè)計(jì)圖紙，工程量清單給的模板以m2計(jì)，腳手架以項(xiàng)計(jì)，沒(méi)有垂直運(yùn)輸項(xiàng)目，都沒(méi)有描述項(xiàng)目特征，施工單位以此為單位報(bào)價(jià)，招標(biāo)過(guò)程中未提出任何疑問(wèn)和要求澄清，簽訂的施工合同為單價(jià)合同。工程施工時(shí)正式施工圖紙發(fā)生工程量變更。工程結(jié)算時(shí)，施工單位以初步設(shè)計(jì)圖紙不詳細(xì)，施工方案發(fā)生變更為理由，增加模板的綜合單價(jià)，增加了腳手架的費(fèi)用，理由是增加了超高費(fèi)用。又新提出了垂直運(yùn)輸費(fèi)用，理由是清單漏項(xiàng)。我的理解是，模板和腳手架，垂直運(yùn)輸屬于可競(jìng)爭(zhēng)費(fèi)用，模板的費(fèi)用工程量按m2計(jì)的可調(diào)，但是單價(jià)不能調(diào)整，腳手架和垂直運(yùn)輸不可調(diào)。初步設(shè)計(jì)圖紙雖然不詳細(xì)，但是作為一個(gè)承包商如果投標(biāo)前對(duì)圖紙不明確的地方要提出書(shū)面要求解釋和澄清，對(duì)于不明確的項(xiàng)目可以提出暫估單價(jià)，這么明顯的超高費(fèi)用竟然能不考慮嗎。但是招標(biāo)過(guò)程中施工單位未提出任何質(zhì)疑。此類(lèi)問(wèn)題在結(jié)算中應(yīng)該怎樣處理，具體的解釋和依據(jù)是什么。

　　【答案】學(xué)員fgdsg你好，您的問(wèn)題答復(fù)如下:

　　我覺(jué)得垂直運(yùn)輸費(fèi)應(yīng)該給調(diào)，清單里沒(méi)有屬于清單漏項(xiàng)，結(jié)算應(yīng)該調(diào)整。腳手架如果是因?yàn)樵O(shè)計(jì)變更引起的造價(jià)增加，不應(yīng)該調(diào)整。如果是因?yàn)閷?duì)圖紙理解不清而造成的報(bào)價(jià)失誤，就不應(yīng)該是調(diào)整，由企業(yè)承擔(dān)。腳手架不可調(diào)整。模板雖然是可競(jìng)爭(zhēng)措施費(fèi)，那是在報(bào)價(jià)時(shí)可以這樣說(shuō)，但是在施工時(shí)由于圖紙變更而增加的措施費(fèi)，施工單位按原清單價(jià)要增加這筆費(fèi)用。