空調(diào)工程的電能耗量（采用電制冷方案）約占該建筑總耗電量的40%-50%，而空調(diào)水泵的耗電量又占空調(diào)耗電量的18%左右。對(duì)于空調(diào)水泵的設(shè)計(jì)選配，雖然也有一些節(jié)電措施，但從現(xiàn)狀看其工程實(shí)施和重要程度還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠，電能的浪費(fèi)還十分嚴(yán)重，因此水泵的節(jié)電還存在著很大的潛力。

　　在目前空調(diào)水系統(tǒng)設(shè)計(jì)中，一般是選用多臺(tái)相同的水泵并聯(lián)，管網(wǎng)的性能按最大流量設(shè)計(jì)。

　　1 給定管路的流量與阻力分析

　　對(duì)于給定的管路系統(tǒng)，在流量變化時(shí)其阻力與流量的平方成正比，如下式：

　　H1/H2=Q21/Q22        （1）

　　在空調(diào)工程設(shè)計(jì)中，空調(diào)水泵揚(yáng)程H一般按下式選�。�

　　H=Ha+Hb+Hc+Hd（2）

　　式中  Ha表示冷水機(jī)組的阻力；

　　Hb表示制冷站內(nèi)分支管路的阻力；

　　Hc表示制冷站內(nèi)干管和制冷站以外管網(wǎng)的阻力；

　　Hd表示空調(diào)末端設(shè)備的阻力；

　　在實(shí)際工程中我們所接觸的水系統(tǒng)多為并聯(lián)回路，水系統(tǒng)的水力平衡是保證其運(yùn)行良好的前提，在設(shè)計(jì)中甚至有部分設(shè)計(jì)師采用加大流量的辦法來抵消水力不平衡的影響。其實(shí)，加大流量并不是一個(gè)好辦法，它只不過是掩蓋了水力不平衡的矛盾，在提高原來流量偏小的環(huán)路流量的同時(shí)也提高了原本偏大的環(huán)路流量，造成電能的浪費(fèi)，是不可取的。真正解決水力不平衡的問題還得通過在設(shè)計(jì)中水力平衡和運(yùn)行中的調(diào)節(jié)。

　　2 水泵節(jié)能的設(shè)計(jì)的探討

　　采用變頻技術(shù)對(duì)水泵進(jìn)行無級(jí)調(diào)速是一種行之有效的節(jié)電方法，也是水泵運(yùn)行節(jié)能的發(fā)展趨勢(shì)，但在實(shí)際工程工程中，由于價(jià)格較高、變速水泵工作點(diǎn)的變化及水泵的效率、水量變化與冷水機(jī)組匹配運(yùn)行等問題，在實(shí)際中還運(yùn)用不多。

　　本文主要探討在給定的管網(wǎng)特性情況下，多臺(tái)水泵并聯(lián)設(shè)計(jì)，其運(yùn)行中節(jié)能的可能性和實(shí)用性。在冷凍機(jī)房的設(shè)計(jì)中，通常是選用多臺(tái)相同型號(hào)的水泵并聯(lián)運(yùn)行，其中一臺(tái)備用，為了達(dá)到水泵運(yùn)行時(shí)節(jié)能的目的。本文提出大小泵匹配的方案。

　　3 分析及看法

　　3.1 大小泵匹配的方案是節(jié)約能源切實(shí)可行的方法，簡(jiǎn)單、效果顯著，對(duì)于中小型空調(diào)冷源系統(tǒng)十分適用。

　　3.2 設(shè)計(jì)時(shí)應(yīng)計(jì)算分析管網(wǎng)特性和負(fù)荷特性，正確選用水泵的流量和揚(yáng)程。

　　3.3 設(shè)計(jì)中應(yīng)注意管網(wǎng)的水力平衡，避免在小流量運(yùn)行地不利環(huán)路缺水。

　　3.4 空調(diào)水系統(tǒng)大小泵匹配節(jié)電是肯定的，但對(duì)于不同的方案節(jié)電幅度也不盡相同，它往往受到設(shè)備選型局限性的影響，并與空調(diào)負(fù)荷時(shí)間頻率有關(guān)。對(duì)于冷卻水系統(tǒng)因共用管路系統(tǒng)較少，節(jié)約電能幅度較少。