交流分享,早日上岸!

掃碼并回復監(jiān)理工程師進群
當前位置:建設(shè)工程教育網(wǎng) > 監(jiān)理工程師 > 試題中心 > 模擬試題 > 正文

建設(shè)工程監(jiān)理案例分析(二)

2007-02-09 11:53  來源:  字體:  打印 收藏

  案例一

  某工程項目,經(jīng)有關(guān)部門批準采取公開招標的方式確定了中標單位并簽訂合同。

  1.該工程合同條款中部分規(guī)定如下:

 ?。?)由于設(shè)計未完成,承包范圍內(nèi)待實施的工程雖然性質(zhì)明確,但工程量還難以確定,雙方商定擬采用總價合同形式簽訂施工合同,以減少雙方的風險。

 ?。?)施工單位按建設(shè)單位代表批準的施工組織設(shè)計(或施工方案)組織施工,施工單位不承擔因此引起的工期延誤和費用增加的責任。

  (3)甲方向施工單位提供場地的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資料,供施工單位參考使用。

 ?。?)建設(shè)單位不能將工程轉(zhuǎn)包,但允許分包,也允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。

  2.在施工招標文件中,按工期定額計算,該工程工期為573天。但在施工合同中,雙方約定:開工日期為2002年12月15日,竣工日期為2004年7月25日,日歷天數(shù)為586天。

  3.在工程實際實施過程中,出現(xiàn)了下列情況:

 ?。?)工程進行到第6個月時,國務(wù)院有關(guān)部門發(fā)出通知,指令壓縮國家基建投資,要求某些建設(shè)項目暫停施工。該工程項目屬于指令停工下馬項目,因此,業(yè)主向承包商提出暫時中止合同實施的通知。承包商按要求暫停施工。

  (2)復工后在工程后期,工地遭遇當?shù)匕倌旰币姷呐_風的襲擊,工程被迫暫停施工,部分已完工程受損,現(xiàn)場場地遭到破壞,最終使工期拖IgT 2個月。

 ?。蹎栴}]

  1.該工程合同條款中約定的總價合同形式是否恰當?請說明原因。

  2.該工程合同條款中除合同價形式的約定外,有哪些條款存在不妥之處?請指出來;并說明理由。

  3.本工程的合同工期應(yīng)為多少天,為什么?

  4.在工程實施過程中,出現(xiàn)的國務(wù)院通知和臺風襲擊引起的暫停施工問題應(yīng)如何處理?

  案例二

  某工程監(jiān)理公司承擔施工階段監(jiān)理任務(wù),建設(shè)單位采用公開招標方式選擇承包單位。在招標文件中對省內(nèi)與省外投標人提出了不同的資格要求,并規(guī)定2001年10月30日為投標截止時間。甲、乙等多家承包單位參加投標,乙承包單位11月5日才提交投標保證金,ll月3日由招標辦主持舉行了開標會。但本次招標由于招標人原因?qū)е抡袠耸 ?/P>

  建設(shè)單位重新招標后確定甲承包單位中標,并簽訂了施工合同。施工開始后,建設(shè)單位要求提前竣工,并與甲承包單位協(xié)商簽訂了書面協(xié)議,寫明了甲承包單位為保證施工質(zhì)量采取的措施和建設(shè)單位應(yīng)支付的趕工費用。

  施工過程中發(fā)生了混凝土工程質(zhì)量事故……經(jīng)調(diào)查組技術(shù)鑒定,認為是甲承包單位為趕工而拆模過早、混凝土強度不足造成的。該事故未造成人員傷亡,但導致直接經(jīng)濟損失4.8萬元。

  質(zhì)量事故發(fā)生后,建設(shè)單位以甲承包單位的行為與投標書中的承諾不符,不具備履約能

  力,又不可能保證提前竣工為由,提出終止合同,甲承包單位認為事故是因建設(shè)單位要求趕工引起,不同意終止合同,建設(shè)單位按合同約定提請仲裁,仲裁機構(gòu)裁定終止合同,甲承包單位決定向具有管轄權(quán)的法院提起訴訟。

 ?。蹎栴}]

  1.指出該工程招投標過程中的不妥之處,并說明理由。招標人招標失敗造成投標單位損失是否應(yīng)給予補償?說明理由。

  2.上述質(zhì)量事故發(fā)生后,在事故調(diào)查前,總監(jiān)理工程師應(yīng)做哪些工作?

  3.上述質(zhì)量事故的調(diào)查組應(yīng)由誰組織,監(jiān)理單位是否應(yīng)參加調(diào)查組?說明理由。

  4.上述質(zhì)量事故的技術(shù)處理方案應(yīng)由誰提出?技術(shù)處理方案核簽后,總監(jiān)理工程師應(yīng)完成哪些工作?該質(zhì)量事故處理報告應(yīng)由誰提出?

  5.建設(shè)單位與甲承包單位所簽協(xié)議是否具有與施工合同相同的法律效力?說明理由。具有管轄權(quán)的法院是否可依法受理甲承包單位的訴訟請求,為什么?

  答案及解析

  案例一

  1.該工程合同條款中約定采用總價合同形式不恰當。

  原因:因為項目工程量難以確定,雙方風險較大,故不應(yīng)采用總價合同。

  2.該合同條款中存在的不妥之處和理由如下:

 ?。?)不妥之處:建設(shè)單位向施工單位提供場地的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資料供施工單位參考使用。

  理由:建設(shè)單位向施工單位提供保證資料真實、準確的工程地質(zhì)和地下主要管網(wǎng)線路資

  料,作為施工單位現(xiàn)場施工的依據(jù)。

 ?。?)不妥之處:允許分包單位將分包的工程再次分包給其他施工單位。

  理由:《招標投標法》規(guī)定,禁止分包單位將分包的工程再次分包。

  3.本工程的合同工期應(yīng)為586天。

  原因:根據(jù)施工合同文件的解釋順序,協(xié)議條款應(yīng)先于招標文件來解釋施工中的矛盾。

  4.對國務(wù)院指令暫時停工的處理:

  由于國家指令性計劃有重大修改或政策上原因強制工程停工,造成合同的執(zhí)行暫時中止,

  屬于法律上、事實上不能履行合同的除外責任,這不屬于業(yè)主違約和單方面中止合同,故業(yè)主不承擔違約責任和經(jīng)濟損失賠償責任。

  對不可抗力的暫時停工的處理:

  承包商因遭遇不可抗力被迫停工,根據(jù)合同法規(guī)定可以不向業(yè)主承擔工期拖延的經(jīng)濟責任,業(yè)主應(yīng)給予工期順延。

  案例二

  1.工程招標投標過程的不妥之處和理由:

 ?。?)不妥之處:對省內(nèi)與省外投標人提出了不同的資格要求。

  理由:公開招標應(yīng)當平等地對待所有的投標人。

  不妥之處:投標截止時間與開標時間不同。

  理由:《招標投標法》規(guī)定開標應(yīng)當在提交投標文件截止時間的同一時間公開進行。

  不妥之處:招標辦主持開標會。

  理由:開標會應(yīng)由招標人或其代理人主持。

  不妥之處:乙承包單位提交保證金晚于規(guī)定時間。

  理由:投標保證金是投標書的組成部分,應(yīng)在投標截止日前提交。

 ?。?)招標人招標失敗造成投標單位的損失不予補償。

  理由:招標對招標人不具有法律意義上的約束力,不能保證投標人中標。

  2.在事故調(diào)查前,總監(jiān)理工程師應(yīng)該:

 ?。?)簽發(fā)《工程暫停令》,指令承包單位停止相關(guān)部位及下道工序的施工。

 ?。?)要求承包單位防止事故擴大,保護現(xiàn)場。

 ?。?)要求承包單位在規(guī)定時間內(nèi)寫出書面報告。

  3.質(zhì)量事故的組織者和參加者是:

  應(yīng)由市、縣級建設(shè)行政主管部門組織。

  理由:屬一般質(zhì)量事故。

  監(jiān)理單位應(yīng)該參加質(zhì)量事故的調(diào)查。

  理由:該事故是由于甲承包單位為趕工拆模過早造成的。

  4.技術(shù)處理方案的程序是:

 ?。?)質(zhì)量事故的技術(shù)處理方案由甲承包單位提出。

  (2)簽發(fā)《工程復工令》;監(jiān)督技術(shù)處理方案的實施;組織檢查、驗收。

 ?。?)該質(zhì)量事故處理報告應(yīng)由甲承包單位提出。

  5.(1)建設(shè)單位與甲承包單位所簽協(xié)議具有與施工合同相同的法律效力。

  理由:合同履行中,雙方所簽書面協(xié)議是合同的組成部分。

  (2)具有管轄權(quán)的法院對甲承包單位的訴訟請求不予受理。

  理由:仲裁與訴訟兩者只可選其一。

 

建設(shè)工程教育網(wǎng)原創(chuàng)·轉(zhuǎn)載請注明出處

閱讀排行

更多
課程

免費視頻

更多
  • 2024年監(jiān)理工程師考試
    合同管理零基礎(chǔ)預(yù)習課程

    尹嘉老師

  • 2024年監(jiān)理工程師考試
    土建控制零基礎(chǔ)預(yù)習課程

    李娜老師

  • 2024年監(jiān)理工程師考試
    基本理論與法規(guī)零基礎(chǔ)預(yù)習課程

    徐云博老師

  • 2024年監(jiān)理工程師考試
    土建案例零基礎(chǔ)預(yù)習課程

    陳江潮老師

免費題庫

更多

免費資料下載排行

更多
網(wǎng)站地圖