監(jiān)理工程師資格考試案例分析(四)
案例一
某建筑公司(承包方)與某建設(shè)單位(發(fā)包方)簽訂了建筑面積為2100m2的單層工業(yè)廠房的施工合同,合同工期為20周。承包方按時提交了施工方案和施工網(wǎng)絡(luò)計劃,如圖8-1和表8-1所示,并獲得工程師代表的批準(zhǔn)。該項工程中各項工作的計劃資金需用量由承包方提交,經(jīng)工程師代表審杏批準(zhǔn)后,作為施工階段投資控制的依據(jù)。
工作名稱 | A | B | C | D | E | F | G | H | I | J | K | L | M |
持續(xù)時間(周) | 3 | 4 | 3 | 3 | 3 | 4 | 3 | 2 | 4 | 5 | 6 | 4 | 6 |
費(fèi)用(萬元) | 10 | 12 | 8 | 15 | 24 | 28 | 22 | 16 | 12 | 26 | 30 | 23 | 24 |
實(shí)際施工過程中發(fā)生了如下幾項事件:
?。?)在工程進(jìn)行到第9周結(jié)束時,檢查發(fā)現(xiàn)A、B、C、E、G工作均全部完成,D、F和H
三項工作實(shí)際完成的資金用量分別為l5萬元、14萬元和8萬元。且前9周各項工作的實(shí)際投資均與計劃投資相符。
?。?)在隨后的施工過程中,J工作由于施工質(zhì)量問題,工程師代表下達(dá)了停工令使其暫停施工,并進(jìn)行返工處理l周,造成返工費(fèi)用2萬元;M工作因發(fā)包方要求的設(shè)計變更,使該工作因施工圖紙晚到,推遲2周施工,并造成承包方因停工和機(jī)械閑置而損失1.2萬元。為此承包方向發(fā)包方提出了3周工期索賠和3.2萬元的費(fèi)用索賠。
?。蹎栴}]
1.試?yán)L制該工程的早時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃,根據(jù)第9周末的檢查結(jié)果標(biāo)出實(shí)際進(jìn)度前鋒線,分析D、F和H三項工作的實(shí)際進(jìn)度與計劃進(jìn)度的偏差;到第9周末的實(shí)際累計投資額是多少?
2.如果后續(xù)施工按計劃進(jìn)行,試分析上述三項工作的進(jìn)度偏差對計劃工期產(chǎn)生什么影響?其總工期是否大于合同工期?
3.試重新繪制第10周開始至完工的早時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃。
4.承包方提出的索賠要求是否合理?并說明原因。
5.正確的工期索賠應(yīng)如何計算?索賠工期多少周?
6.承包方合理的費(fèi)用索賠額是多少?
案例二
監(jiān)理單位承擔(dān)了某工程的施工階段監(jiān)理任務(wù),該工程由甲施工單位總承包。甲施工單位選擇了經(jīng)建設(shè)單位同意并經(jīng)監(jiān)理單位進(jìn)行資質(zhì)審查合格的乙施工單位作為分包。
施工過程中發(fā)生了以下事件:
事件1:專業(yè)監(jiān)理工程師在熟悉圖紙時發(fā)現(xiàn):基礎(chǔ)工程部分設(shè)計內(nèi)容不符合國家有關(guān)工程質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范??偙O(jiān)理工程師隨即致函設(shè)計單位要求改正并提出更改建議方案。設(shè)計單位研究后,口頭同意了總監(jiān)理工程師的更改方案,總監(jiān)理工程師隨即將更改的內(nèi)容寫成監(jiān)理指令通知甲施工單位執(zhí)行。
事件2:施工過程中,專業(yè)監(jiān)理工程師發(fā)現(xiàn)乙施工單位施工的分包工程部分存在質(zhì)量隱患,為此,總監(jiān)理工程師同時向甲、乙兩施工單位發(fā)出了整改通知。甲施工單位回函稱:乙施工單位施工的工程是經(jīng)建設(shè)單位同意進(jìn)行分包的,所以本單位不承擔(dān)該部分工程的質(zhì)量責(zé)任。
事件3:專業(yè)監(jiān)理工程師在巡視時發(fā)現(xiàn),甲施工單位在施工中使用未經(jīng)報驗的建筑材料,
若繼續(xù)施工,‘該部位將被隱蔽。因此,立即向甲施工單位下達(dá)了暫停施工的指令(因甲施工單位的工作對乙施工單位有彩響,乙施工單位也被迫停工)。同時,指示甲施工單位將該材料進(jìn)行檢驗,并報告了總監(jiān)理工程師??偙O(jiān)理工程師對該工序停工予以確認(rèn),并在合同約定的時間內(nèi)報告了建設(shè)單位。檢驗報告出來后,證實(shí)材料合格,可以使用,總監(jiān)理工程師隨即指令施工單位恢復(fù)了正常施工。
事件4:乙施工單位就上述停工自身遭受的損失向甲施工單位提出補(bǔ)償要求,而甲施工單位稱:此次停工系執(zhí)行監(jiān)理工程師的指令,乙施工單位應(yīng)向建設(shè)單位提出索賠。
事件5:對上述施工單位的索賠,建設(shè)單位稱:本次停工系監(jiān)理工程師失職造成,且事先未征得建設(shè)單位同意。因此,建設(shè)單位不承擔(dān)任何責(zé)任,由于停工造成施工單位的損失應(yīng)由監(jiān)理單位承擔(dān)。
「問題」
1.請指出事件l中總監(jiān)理工程師上述行為的不妥之處并說明理由??偙O(jiān)理工程師應(yīng)如何正
確處理?
2.事件2中甲施工單位的答復(fù)是否妥當(dāng),為什么?總監(jiān)理工程師簽發(fā)的整改通知是否妥
當(dāng),為什么?
3.事件3中專業(yè)監(jiān)理工程師是否有權(quán)簽發(fā)本次暫停令,為什么?下達(dá)工程暫停令的程序有無不妥之處?請說明理由……
4.事件4中甲施工單位的說法是否正確,為什么?乙施工單位的損失應(yīng)由誰承擔(dān)?
5.事件5中建設(shè)單位的說法是否正確,為什么?
參考答案及詳解
1.該工程早時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃及第9周末的實(shí)際進(jìn)度前鋒線如圖8-3所示。
通過分析可知:D工作的ES=6,F(xiàn)工作的ES=6,H工作的ES=7;故按計劃進(jìn)度第9周末:D、H工作應(yīng)剛好完成,F(xiàn)工作應(yīng)完成3周的工作量。而實(shí)際檢查:D工作完成l5/15=100%,F(xiàn)完成工作l4/28=50%,H工作完成8/16=50%;說明D工作進(jìn)度正常,F(xiàn)工作實(shí)際完成2周的工作量而比計劃進(jìn)度拖延1周,H工作實(shí)際完成l周的工作量也比計劃進(jìn)度拖延1周。
第9周末的實(shí)際累計投資額為:l0+12+8+15+24+14+22+8=113(萬元)。
2.通過分析可知:F工作的總時差TF=0,即F工作為關(guān)鍵工作。故其任何拖延都會造成計劃工期延長;H工作的總時差TF=1周,等于其實(shí)際進(jìn)度偏差,故其實(shí)際進(jìn)度偏差僅對其后續(xù)工作有影響,而不會使計劃工期延長。由計算可知,F(xiàn)工作的拖延使計劃工期延長1周,即工期延長到21周,大于合同工期。
3.重新繪制的第10周開始至完工的早時標(biāo)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)度計劃如圖8-4表示。
4.承包方提出的索賠要求不合理。因為J工作由于施工質(zhì)量問題造成返工,其責(zé)任在承包方;而M工作造成的損失屬于非承包方的責(zé)任。故承包方僅能就設(shè)計變更使M工作造成的損失向發(fā)包方提出索賠。
5.M工作本身拖延時間為2周,而根據(jù)圖8-4的分析M工作的總時差TF=1周。由此可知M工作的拖延使計劃工期又延長1周,實(shí)際工期達(dá)到22周??伤髻r工期為1周。
6.承包方合理的費(fèi)用索賠為M工作因停工和機(jī)械閑置造成的損失1.2萬元。
案例二
1.(1)不應(yīng)直接致函設(shè)計單位。
理由:總監(jiān)理工程師無權(quán)進(jìn)行設(shè)計變更。
正確處理:發(fā)現(xiàn)問題應(yīng)向建設(shè)單位報告,由建設(shè)單位向設(shè)計單位提出變更要求。
?。?)設(shè)計單位不應(yīng)口頭同意總監(jiān)理工程師的更改方案。
正確處理:應(yīng)以書面形式答復(fù)。
2.(1)施工單位的簽復(fù)不妥。
理由:分包單位的任何違約行為導(dǎo)致工程損害或給建設(shè)單位造成的損失…總承包單位承擔(dān)連帶責(zé)任。
?。?)總監(jiān)理工程師簽發(fā)的整改通知不妥。
理由:整改通知單應(yīng)簽發(fā)給甲施工單位,因乙施工單位和建設(shè)單位沒有合同關(guān)系。
3.(1)專業(yè)監(jiān)理工程師無權(quán)簽發(fā)《工程暫停令》。
理由:因這是總監(jiān)理工程師的權(quán)力。
?。?)下達(dá)工程暫停的程序有不妥之處。
理由:專業(yè)監(jiān)理工程師應(yīng)報告總監(jiān)理工程師,由總監(jiān)理工程師簽發(fā)工程暫停令。
4.甲施工單位的說法不正確。
理由:乙施工單位與建設(shè)單位沒有合同關(guān)系(或答甲、乙施工單位有合同關(guān)系),乙施工單位的損失應(yīng)由甲施工單位承擔(dān)。
5.建設(shè)單位的說法不正確。
理由:因監(jiān)理工程師是在合同授權(quán)內(nèi)履行職責(zé),施工單位所受的損失不應(yīng)由監(jiān)理單位承擔(dān)。
建設(shè)工程教育網(wǎng)原創(chuàng)·轉(zhuǎn)載請注明出處
- ·2020年廣安監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年固原監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年贛州監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年甘南監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年阜陽監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年阜新監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年撫州監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年撫順監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年福州監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)
- ·2020年佛山監(jiān)理工程師考試題型及可報考專業(yè)