某橋梁工程，其基礎(chǔ)為鉆孔樁。該工程的施工任務(wù)由甲公司總承包，其中樁基礎(chǔ)施工分包給乙公司，建設(shè)單位委托丙公司監(jiān)理，丙公司任命的總監(jiān)理工程師具有多年橋梁設(shè)計工作經(jīng)驗。

　　施工前甲公司復(fù)核了該工程的原始基準(zhǔn)點、基準(zhǔn)線和測量控制點，并經(jīng)專業(yè)監(jiān)理工程師審核批準(zhǔn)。

　　該橋1號橋墩樁基礎(chǔ)施工完畢后，設(shè)計單位發(fā)現(xiàn)：整體樁位（樁的中心線）沿橋梁中線偏移，偏移量超出規(guī)范允許的偏差。經(jīng)檢查發(fā)現(xiàn)，造成樁偏移的原因是樁位施工圖尺寸與總平面圖尺寸不一致。因此，甲公司向項目監(jiān)理機構(gòu)報送了處理方案，要點如下：

　?。?）補樁；

　?。?）承臺的結(jié)構(gòu)鋼筋適當(dāng)調(diào)整，外形尺寸做部分改動。

　　總監(jiān)理工程師根據(jù)自己多年的橋梁設(shè)計工作經(jīng)驗，認為甲公司的處理方案可行，因此予以批準(zhǔn)。乙公司隨即提出索賠意向通知，并在補樁施工完成后第5天向項目監(jiān)理機構(gòu)提交了索賠報告：

　　（1）要求賠償整改期間機械、人員的窩工損失；

　　（2）增加的補樁應(yīng)予以計量、支付。

　　理由是：

　?。?）甲公司負責(zé)樁位測量放線，乙公司按給定的樁位負責(zé)施工，樁體沒有質(zhì)量問題；

　?。?）樁位施工放線成果已由現(xiàn)場監(jiān)理工程師簽認。

　?。蹎栴}］

　　1.總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)上述處理方案，在工作程序方面是否妥當(dāng)？說明理由，并簡述監(jiān)理工程師處理施工過程中工程質(zhì)量問題工作程序的要點。

　　2.專業(yè)監(jiān)理工程師在樁位偏移這一質(zhì)量問題上是否有責(zé)任？說明理由。

　　3.寫出施工前專業(yè)監(jiān)理工程師對甲公司報送的施工測量成果應(yīng)檢查、復(fù)核什么內(nèi)容。

　　4.乙公司提出的索賠要求，總監(jiān)理工程師應(yīng)如何處理？說明理由。

　　［考點］

　　工程質(zhì)量問題的處理

　?。郯咐治觯?/STRONG>

　　1.對發(fā)生質(zhì)量問題的處理方案，在總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)后，應(yīng)報建設(shè)單位審查。

　　2.分包單位在施工過程中提出的索賠申請應(yīng)該向總承包單位提出，無權(quán)向總監(jiān)理工程師提出。

　?。蹍⒖即鸢福?/STRONG>

　　1.總監(jiān)理工程師的工作程序不妥。理由：該項目總監(jiān)理工程師批準(zhǔn)處理方案時，既沒有取得建設(shè)單位同意，也沒有取得設(shè)計單位的認可。

　　處理質(zhì)量問題工作程序要點是：

　?。?）發(fā)出質(zhì)量問題通知單，責(zé)令承包單位報送質(zhì)量問題調(diào)查報告；

　?。?）審查質(zhì)量問題處理方案；

　?。?）跟蹤檢查承包單位對已批準(zhǔn)處理方案的實施情況；

　?。?）驗收處理結(jié)果；

　?。?）向建設(shè)單位提交有關(guān)質(zhì)量問題的處理報告；

　?。?）將完整的處理記錄整理歸檔。

　　2.測量專業(yè)監(jiān)理工程師在這一質(zhì)量問題上沒有責(zé)任。理由：設(shè)計圖紙標(biāo)注有誤，責(zé)任在設(shè)計單位。

　　3.施工前專業(yè)監(jiān)理工程師對甲公司報送的施工測量成果應(yīng)檢查、復(fù)核施工過程測量放線質(zhì)量控制要點。

　　4.總監(jiān)理工程師應(yīng)不予受理。理由：分包單位與建設(shè)單位沒有合同關(guān)系，總監(jiān)理工程師只受理總承包單位提出的索賠。

建設(shè)工程教育網(wǎng)原創(chuàng)·轉(zhuǎn)載請注明出處

分享到：

【我要糾錯】 責(zé)任編輯：