我們審視國(guó)有建筑企業(yè)的現(xiàn)實(shí)和未來，旨在明確國(guó)有大型建筑企業(yè)在建筑業(yè)乃至整個(gè)國(guó)民經(jīng)濟(jì)中的地位和作用，立足現(xiàn)實(shí)，謀劃未來，以更好地加快制度創(chuàng)新，技術(shù)創(chuàng)新，管理創(chuàng)新，進(jìn)一步提升企業(yè)素質(zhì)。

　　具體分析我國(guó)國(guó)有建筑企業(yè)尤其是大型企業(yè)的發(fā)展，我認(rèn)為，應(yīng)當(dāng)明確一個(gè)觀點(diǎn)，立足兩個(gè)平臺(tái)，強(qiáng)化三個(gè)支撐。

　　明確一個(gè)觀點(diǎn)

　　經(jīng)濟(jì)的迅猛增長(zhǎng)，為建筑業(yè)的提供了廣闊的發(fā)展空間，與此同時(shí)，國(guó)際市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)和提高行業(yè)管理水平迫切需要進(jìn)一步做大做強(qiáng)國(guó)有大型建筑企業(yè)。作為行業(yè)先進(jìn)生產(chǎn)力的代表和主導(dǎo)力量，這批企業(yè)在未來的國(guó)民經(jīng)濟(jì)發(fā)展中將繼續(xù)發(fā)揮不可替代的重要作用。

　　立足兩個(gè)平臺(tái)

　　“現(xiàn)實(shí)平臺(tái)”。國(guó)有建企經(jīng)歷了由計(jì)劃經(jīng)濟(jì)走向市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的一系列深刻變革，不僅在激烈的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)中不斷擴(kuò)大經(jīng)營(yíng)規(guī)模，而且在組織形態(tài)、經(jīng)營(yíng)形態(tài)和管理形態(tài)實(shí)行了不斷創(chuàng)新，適應(yīng)市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的能力顯著增強(qiáng)，使得國(guó)有建筑企業(yè)的陳舊歷史基本結(jié)束，新的格局基本形成�！艾F(xiàn)實(shí)平臺(tái)”顯示出三個(gè)重要特征，即生產(chǎn)方式變革、組織結(jié)構(gòu)調(diào)整和經(jīng)營(yíng)機(jī)制轉(zhuǎn)換三個(gè)方面。

　　“國(guó)際平臺(tái)”。對(duì)比美國(guó)福丹尼爾、日本大成公司等國(guó)際著名大承包商，可以看出我國(guó)國(guó)有建筑企業(yè)目前仍然存在的三大明顯差距。一是技術(shù)人員所占比重不足；二是不具備先進(jìn)管理理念、管理經(jīng)驗(yàn)和管理方法與手段；三是沒有做到產(chǎn)業(yè)資本與金融資本結(jié)合，融承包商和投資商為一體，或者以實(shí)力雄厚的金融機(jī)構(gòu)做為后盾。

　　立足第一個(gè)“現(xiàn)實(shí)平臺(tái)”，是為了面向未來，堅(jiān)定搞好國(guó)有企業(yè)的信心，堅(jiān)持正確的改革方向；立足第二個(gè)“國(guó)際平臺(tái)”，是為了確立以國(guó)際大承包商為參照系，銳意改革，不斷創(chuàng)新，探索國(guó)有大企業(yè)建筑企導(dǎo)快發(fā)展的國(guó)際化新路子。

　　強(qiáng)化三個(gè)支撐

　　技術(shù)支撐——提升以技術(shù)創(chuàng)新能力為主要內(nèi)容的核心競(jìng)爭(zhēng)力。

　　資源支撐——形成技術(shù)密集與資本資源迭加型企業(yè)。所謂資本資源型企業(yè)，指具有資本經(jīng)營(yíng)特點(diǎn)和資源優(yōu)勢(shì)，產(chǎn)業(yè)資本和金融資本結(jié)合緊密，管理密集和技術(shù)先導(dǎo)特征明顯的新型企業(yè)。

　　國(guó)有建筑企業(yè)向技術(shù)密集與資本資源迭加型企業(yè)轉(zhuǎn)化，一般需要走好兩步棋：首先，要積極發(fā)展資本運(yùn)營(yíng)。通過產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)調(diào)整、內(nèi)部資產(chǎn)重組、組織優(yōu)良資產(chǎn)上市、發(fā)行債券等方式，拓寬資本運(yùn)營(yíng)渠道，這是建筑企業(yè)真正擺脫“打工仔”地位，提高經(jīng)濟(jì)效益的成功經(jīng)驗(yàn)；其次，要實(shí)現(xiàn)資本與實(shí)體資源的結(jié)合。建筑企業(yè)實(shí)現(xiàn)上市后，把籌集到的社會(huì)資金投向何處，這是經(jīng)營(yíng)者面臨的重大戰(zhàn)略抉擇。由于建筑企業(yè)具有微利和收益穩(wěn)定的特點(diǎn)，企業(yè)貨幣資本的贏利能力比較脆弱，容易導(dǎo)致股民信心不足。如果把籌集到的資金投入其他行業(yè)，就意味著承包商？quot；轉(zhuǎn)行“。因此，國(guó)有建筑企業(yè)應(yīng)當(dāng)利用自己的行業(yè)競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)，把資本和核心競(jìng)爭(zhēng)力的有機(jī)地結(jié)合起來，融投資商和承包商為一體，通過融投資帶動(dòng)工程總承包，積極探索采取BOT、BOO、BOOT等方式，參與國(guó)內(nèi)外的路橋、能源以及其他設(shè)施建設(shè)管理。

　　品牌支撐——塑造企業(yè)價(jià)值觀和經(jīng)營(yíng)理念。

　　品牌作為企業(yè)的一種重要資源，已和資本、人才一起成為現(xiàn)代企業(yè)運(yùn)行的三大基本要素，其中人力資源是主體，資本資源是實(shí)體，品牌資源是虛體。在技術(shù)、產(chǎn)品和市場(chǎng)日漸趨同情況下，企業(yè)已經(jīng)開始步入品牌競(jìng)爭(zhēng)的時(shí)代？ quot；海爾“作為中國(guó)家電業(yè)的著名企業(yè)，其競(jìng)爭(zhēng)重點(diǎn)已由產(chǎn)品上升到品牌�！焙�爾“成為技術(shù)、質(zhì)量、信譽(yù)和售后服務(wù)的保證，其品牌的知名度顯示出巨大的市場(chǎng)號(hào)召力。

　　在市場(chǎng)國(guó)際化的未來，大企業(yè)間的競(jìng)爭(zhēng)必然是理念之爭(zhēng)，品牌之戰(zhàn)。名牌與品牌的內(nèi)涵與相互關(guān)系是：名牌是針對(duì)產(chǎn)品（工程）而言的，是具體的。而品牌是一種概念，是一個(gè)行為主體，是一個(gè)整體形象，一個(gè)品牌代表一個(gè)企業(yè)；名牌可以被競(jìng)爭(zhēng)者模仿，而品牌則是不可模仿的。名牌以質(zhì)量為本，品牌則以信譽(yù)為本。

　　我們以國(guó)家經(jīng)貿(mào)委最近公布的國(guó)家重點(diǎn)企業(yè)銷售收入前10名為例比較（第1－9位為工交企業(yè)，屬于資源型行業(yè)；第10 位為中建總公司，屬于非資源性行業(yè)），可以得出結(jié)論：建筑企業(yè)品牌資源的作用大于人力資源和資本資源。對(duì)建筑企業(yè)而言，品牌不僅能夠吸引資本，開辟市場(chǎng)，而且還是凝聚人力的旗幟。一般說來，資源型企業(yè)具有壟斷性，進(jìn)而依據(jù)資源吸附專業(yè)人才。而建筑人才對(duì)實(shí)體資源的依賴則相對(duì)較低，所以他們?cè)谶x擇職業(yè)時(shí)更看重品牌，他們的知識(shí)、才干只有與著名品牌結(jié)合，才能更加充分發(fā)揮作用。

　　綜觀國(guó)際大公司，“市場(chǎng)決定前途、產(chǎn)品決定生存、品牌決定發(fā)展、人才決定興？quot；是企業(yè)發(fā)展的必由之路。在企業(yè)進(jìn)入品牌競(jìng)爭(zhēng)時(shí)代，我們要堅(jiān)持名牌與品牌并舉，靠名牌來托起品牌，形成”品牌、品牌、再品牌“的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略。

　　經(jīng)營(yíng)理念是企業(yè)發(fā)展之魂。經(jīng)營(yíng)理念服從和體現(xiàn)企業(yè)價(jià)值觀。 美國(guó)通用電氣公司之所以能夠百年不衰， 雄踞世界500強(qiáng)前列， 一個(gè)非常重要的原因就是堅(jiān)持了“客戶第一、以誠(chéng)取信”的經(jīng)營(yíng)理念。對(duì)經(jīng)營(yíng)理念，需要把握四個(gè)觀點(diǎn)：

　　經(jīng)營(yíng)理念的基礎(chǔ)是企業(yè)文化；

　　經(jīng)營(yíng)理念的時(shí)代特征是經(jīng)濟(jì)屬性；

　　經(jīng)營(yíng)理念的語(yǔ)言表述要從經(jīng)濟(jì)屬性出發(fā)，衡量經(jīng)營(yíng)理念的正確、合理和有效，應(yīng)充分考慮三個(gè)方面：一是來自市場(chǎng)，二是轉(zhuǎn)換為商機(jī)，三是回歸管理；

　　一定要強(qiáng)化經(jīng)營(yíng)理念在經(jīng)營(yíng)和管理中的市場(chǎng)價(jià)值。

　　中建總公司